Постановление № 5-272/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-272/2025Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения город Кызыл 09 октября 2025 года Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Бады Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> В Кызылский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 05.10.2025 инспектором ОР ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, согласно которому05.10.2025 года в 16 часов 15 минут ФИО1 отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции, отказалась выходить из транспортного средства, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в результате чего в отношении нее была применена физическая сила для доставления в служебное транспортное средство. 09.10.2025 протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу. В судебном заседании ФИО1 согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину признала, раскаялась в содеянном. Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение при либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно рапорту инспектора ОР ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 от 05.10.2025 следует, что 05.10.2025 в дежурную часть Госавтоинспекции УМВД России поступило сообщение о том, что с транспортное средство марки <данные изъяты> за рулем находится нетрезвая девушка. Данное транспортное средство было остановлено у <адрес>, за рулем транспортного средства находилась ФИО1 с признаками опьянения, из рта шел запах алкоголя. ФИО1 отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции, отказалась выходить из транспортного средства, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в результате в отношении нее была применена физическая сила для доставления в служебное транспортное средство. Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей, а вина ФИО1 в совершении вменяемого ей в вину правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на ФИО1 давления со стороны сотрудников полиции, а также уважительность причины не выполнения ею законных требований сотрудников полиции, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно не выполнила законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившеюся <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя: № № № № № № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Судья Н.Д. Бады Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Бады Наталья Даниловна (судья) (подробнее) |