Решение № 2А-592/2018 2А-592/2018 ~ М-495/2018 М-495/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-592/2018

Дело № 2а-592/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры ФИО28

представителя административного истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО9 с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что ФИО10 судим Лысьвенским городским судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и здоровья населения. В целях предупреждения совершения ФИО12 преступлений и для оказания профилактического воздействия в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления над ним административного надзора.

Представитель административного истца ФИО13 в суде исковые требования поддержал по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО14 просил рассмотреть дело без его участия, с иском был согласен.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 от № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из требований статьи 4 Закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) при опасном рецидиве преступлений к пяти годам лишения свободы.

Согласно постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и справке об освобождении ФИО16 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком на 1 год 3 месяца 9 дней.

Поскольку в силу ст. 15 УК РФ ФИО17 был осужден за совершение тяжкого преступления, то в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. закона от 08.12.2003) судимость у ФИО18 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО19 после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ИАЗ Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д.15,18,19).

ФИО20 проживает с сожительницей, работает сторожем, без оформления трудовых отношений, в ДД.ММ.ГГГГ на поведение ФИО21 неоднократно поступали жалобы от его сожительницы, что следует из характеристики Врио начальника отдела МВД по ЛГО и справки ОМВД по ЛГО и сведений о регистрации заявлений по КУСП (л.д.20, 23,24). В ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО22 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ, которое было прекращено по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д.22).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО23 осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы привлекался неоднократно к административной ответственности за правонарушения, против общественного порядка и здоровья населения, в его отношении возбуждалось уголовное дело, то суд приходит к выводу об установления в его отношении административного надзора. Установление данного надзора необходимо в целях предупреждения совершения ФИО24 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение, о котором просит административный истец, предусмотрено в ч.1 ст.4 Закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО25 преступлений, данным о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО27 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: