Решение № 2-3623/2023 2-3623/2023~М-3319/2023 М-3319/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-3623/2023




№ 2 - 3623/2023

26RS0035-01-2023-004959-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21.12.2023 г.

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее УТСЗН) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат многодетным семьям,

УСТАНОВИЛ:


УТСЗН обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям. Ежемесячная денежная компенсация назначена на троих детей заявителя с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ последняя обратилась в муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Шпаковского района» с заявлением и необходимым пакетом документов для назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения у них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», предоставила заявление для назначения и выплаты ежегодной денежной компенсации на каждого из детей не старше 18 лет, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, на приобретение комплекта школьной одежды, спортивной одежды и обуви и школьных письменных принадлежностей на ребенка К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению приложена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что К.Н.М. обучается в ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» и находится на полном государственном обеспечении. Позднее была предоставлена справка ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» от ДД.ММ.ГГГГ № (копия прилагается), из которой следует, что К.Н.М. находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчица подтвердила правильность предоставляемых сведений и обязалась в соответствии с пунктом 12 Порядка №, пунктом 33 Порядка №-п извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты компенсации, приостановление или прекращение её выплаты, в месячный срок со дня их наступления, с чем ФИО1 ознакомлена под роспись. В связи с тем, что ответчица не поставила в известность сотрудников управления о нахождении ребенка на полном государственном обеспечении, образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям и ежемесячной денежной выплаты.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (в бюджет Ставропольского края) излишне выплаченную ей сумму ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям в размере 8702 рублей 40 коп. и ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае в размере 75625 рублей 00 коп.

Представитель истца – УТСЗН, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, что подтверждается конвертом вернувшимся в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении.

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

Согласно Закона Ставропольского края от 27.12.2012 № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей», Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26.08.2013 года № 262, Порядка осуществления назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае, утвержденным постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2012 № 498-п,

В соответствии со статьей 6 Закона № 123-кз, пунктом 5 Порядка № 498- п, финансирование расходов на ежемесячную денежную компенсацию многодетным семьям и ежемесячную денежную выплату осуществляется за счет средств бюджета Ставропольского края, следовательно, ответчицей причинен имущественный вред бюджету Ставропольского края.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УТСЗН с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УТСЗН на основании Закона Ставропольского края от 27.12.2012 № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей» ФИО1 назначена ежемесячная денежная компенсация на троих детей с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Шпаковского района» с заявлением и необходимым пакетом документов для назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае.

Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 на основании Постановления Губернатора Ставропольского края от 17.08.2012 № 571 назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», предоставила заявление для назначения и выплаты ежегодной денежной компенсации на каждого из детей не старше 18 лет, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, на приобретение комплекта школьной одежды, спортивной одежды и обуви и школьных письменных принадлежностей на ребенка К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К заявлению приложена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что К.Н.М. обучается в ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» и находится на полном государственном обеспечении.

Согласно справки ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» от ДД.ММ.ГГГГ № К.Н.М. находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1 Закона №-кз, многодетной признается семья, проживающая на территории Ставропольского края, воспитывающая трех и более несовершеннолетних детей.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 1 Закона №-кз, в число детей, учитываемых для признания семьи многодетной, не включаются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении.

В связи с тем, что на иждивении у ФИО1 осталось двое несовершеннолетних детей: А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семья утратила право на получение ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям и ежемесячной денежной выплаты.

Подпунктом 5 пункта 112 Порядка № 262, подпунктом 5 пункта 32 Порядка № 498-п установлено, что выплата назначенной ежемесячной денежной компенсации и ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае, если ребенок (дети) находятся на полном государственном обеспечении.

В соответствии с пунктом 13 Порядка № 262, пунктом 34 Порядка № 498- п, выплата ежемесячной денежной компенсации и ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Однако в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчица подтвердила правильность предоставляемых сведений и обязалась в соответствии с пунктом 12 Порядка №, пунктом 33 Порядка №-п извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты компенсации, приостановление или прекращение её выплаты, в месячный срок со дня их наступления, с чем ФИО1 ознакомлена под роспись.

Суд полагает доказанным, что ответчик не поставила в известность сотрудников Управления о нахождении ребенка на полном государственном обеспечении, в связи с чем образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям и ежемесячной денежной выплаты.

Таким образом, ответчиком неправомерно получена ежемесячная денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8702 рубля 40 коп. и ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75625 рублей 00 коп.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения статьи 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд исследовав в совокупности представленные доказательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (в бюджет Ставропольского края) излишне выплаченную ей сумму ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям в размере 8702 рубля 40 коп. и ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения у них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае в размере 75625 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023 г.



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ