Решение № 2-2685/2017 2-2685/2017 ~ М-2724/2017 М-2724/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2685/2017

Дело № 2-2685/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Абинск 14 декабря 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Макаренко И.В.,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от 30.12.2016г.,

представителя третьего лица ФИО3, действующего на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий по прекращению газоснабжения незаконными и обязании восстановить поставку газоснабжения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Абинского района обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению газоснабжения в домовладении по адресу: <адрес>, в котором проживают несовершеннолетние дети, а также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» устранить выявленные нарушения путем восстановления поставки газа в указанное домовладение.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Абинского района проведена проверка обращения ФИО6 по вопросу отключения газоснабжения в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что ФИО6 является собственником данного домовладения, вместе с ней проживают двое несовершеннолетних детей: <данные изъяты>. Согласно информации ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по состоянию на 21.11.2017г. задолженность за потребленный газ по вышеуказанному адресу за период с декабря 2011г. составляет 47 254 руб. 13 коп., последняя оплата была произведена в марте 2015г.. В связи с имевшейся задолженностью за потребленный газ 22.04.2016г. поставка газа в вышеуказанное домовладение была приостановлена и до настоящего времени не осуществляется. Решением мирового судьи судебного участка № от 18.08.2014г. с ФИО6 взыскана задолженность за услуги по газоснабжению в размере 23 533 руб. 85 коп.. Несмотря на то, что общество имело реальную возможность взыскать суму задолженности с потребителя в судебном порядке, а также потребовать от судебных приставов исполнения судебного приказа, оно применило такой способ самозащиты своих прав, который привел к нарушению прав несовершеннолетних детей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абинского района Макаренко И.В. просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ФИО6 по доверенности ФИО3 просил требования прокурора удовлетворить, поскольку в зимний сезон дети живут без тепла.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что ФИО6 в силу своего материального положения не может самостоятельно обратиться в суд за защитой свих прав и прав своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Абинского района была проведена проверка по факту отключения газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 18.08.2014г. с должника ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность за услуги по газоснабжению в размере 23 533 руб. 85 коп., а так же судебные расходы в размере 453 руб. 01 коп.

Из материалов дела следует, что 22.04.2016г. поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, приостановлена.В соответствии со ст. 45 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Однако согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Аналогичное положение содержится в статье 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации.

Конституцией РФ предусмотрено, что каждому гарантировано право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водоснабжение, питание, условия быта, труда и отдыха относятся к социальным факторам среды обитания человека. Приостановление подачи газа для коммунально-бытовых нужд, который используется для приготовления пищи и отопления жилых помещениях в начавшийся зимний период времени, создает угрозу для здоровья несовершеннолетних лиц, неблагоприятные условия их жизнедеятельности, что является недопустимым.

На основании изложенного, действия ответчика суд расценивает как злоупотребление правом, поскольку ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» имело реальную возможность взыскать сумму задолженности с потребителя предъявив исполнительный лист в службу судебных приставов, однако применило такой способ самозащиты своих прав, который привел к нарушению прав несовершеннолетних лиц.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 212 ГПК РФ о том, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, суд полагает, что следует удовлетворить требование заявителя, и обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку начался зимний период и отсутствие газоснабжения в домовладении, представляет угрозу здоровью несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора Абинского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского - процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Абинского района, действующего в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий по прекращению газоснабжения незаконными и обязать восстановить поставку газоснабжения – удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по прекращению газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, - незаконными.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» восстановить поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда ФИО1

Краснодарского края