Решение № 2А-287/2019 2А-287/2019~М-279/2019 А-287/2019 М-279/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-287/2019

дело №а-287/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» июня 2019 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Перегонцевой О.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому р-ну (по доверенности) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5, указав, что ФИО5 приговором Рассказовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3, ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка <адрес> осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка <адрес> осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 222.1, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам мирового суда судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, всего назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10000 рублей. При этом судом учтено как отягчающее обстоятельство совершение преступления при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был освобожден по отбытии срока наказания.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.222.1 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней и небольшой тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет после освобождения лица (ст. 86 УК РФ), по отношению к ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД;

-запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, иных мест реализации алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району как поднадзорное лицо.

На настоящее время ФИО5 отбыл 5 месяцев административного надзора.

За истекший период ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 свой образ жизни поведение в быту в лучшую сторону не изменил-злоупотребляет спиртными напитками, допустил новые факты мелкого хулиганства и нарушения порядка отбытия административного надзора, за которые пять раз привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое Советским районным судом <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое Инжавинским районным судом <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - по факту нарушения порядка уведомления ФИО4 о смене места жительства, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ УУП ФИО1 по <адрес> вынесено предупреждение;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое Октябрьским районным судом <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение графика обязате6льной явки на регистрацию в ФИО4, ч.1 ст.19.24 КоАП, мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Постановления вступили в законную силу и ранее не учитывались судом при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении ФИО5

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО5 на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОМВД ФИО2 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила продлить срок административного надзора ФИО5 на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО5, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями ФИО4.

Помощник прокурора Инжавинского района Перегонцева О.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО4;

-запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, иных мест реализации алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> сроком на 2 года.

На настоящее время ФИО5 отбыл 5 месяцев административного надзора.

За истекший период ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5, пять раз привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое Советским районным судом <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое Инжавинским районным судом <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - по факту нарушения порядка уведомления ФИО4 о смене места жительства, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ УУП ФИО1 по <адрес> вынесено предупреждение;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое Октябрьским районным судом <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение графика обязате6льной явки на регистрацию в ФИО4, ч.1 ст.19.24 КоАП, мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении дополнительных административных ограничений.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.222.1 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней и небольшой тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет после освобождения лица (ст. 86 УК РФ), по отношению к ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков