Решение № 2-4073/2019 2-4073/2019~М-4337/2019 М-4337/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4073/2019

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4073/2019

УИД 55RS0006-01-2019-005276-86


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Овчинникове Е.И., помощнике судьи Панкратовой Н.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора САО г. Омска Карачинцевой О.Г., представителя ответчика БОУ г. Омска «СОШ № 112» - ФИО1, представителя департамента образования Администрации г. Омска - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску прокурора САО г.Омска к БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №112», департаменту образования Администрации г.Омска о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности и антитеррористической защищённости, осуществить финансирование,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор САО г.Омска в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №112», департаменту образования Администрации г.Омска о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности и антитеррористической защищённости, осуществить финансирование.

Из искового заявления (л.д. 2-8) и пояснений в суде помощника прокурора САО г. Омска Карачинцевой О.Г. следует, что прокуратурой САО г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в деятельности БОУ г. Омска «СОШ № 112», в ходе которой установлено следующее.

В здании БОУ г. Омска «СОШ № 112», расположенном по адресу: адрес, звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (фактический уровень постоянного шума 40 дБА, фактический уровень звука в наиболее удаленной точке от оповещателя: 1 этаж – 45 дБА, 2 этаж – 42 дБА, 3 этаж – 47 дБА).

Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения (фактический уровень звука на расстоянии 3 м. от оповещателя: 1 этаж – 56 дБА, 2 этаж – 50 дБА, 3 этаж – 56 дБА).

По данному факту 31.01.2019 прокуратурой САО г. Омска директору БОУ г. Омска «СОШ № 112» вынесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого установлено, что финансирование со стороны учредителя на указанные цели отсутствует, в связи с чем, устранить данные нарушения невозможно.

Кроме того, сотрудниками Управления надзорной деятельности и профилактической работы Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы САО г. Омска по пожарному надзору в ходе плановых и внеплановых выездных проверок, проведенных в 2017-2019 гг., БОУ г. Омска «СОШ № 112» выдавались предписания об устранении указанных нарушений.

Так, 17.04.2017 Управлением НД и ПР ТОНД и ПР САО г. Омска выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований №64/1/1-2.

Согласно пп. 1,2 указанного предписания БОУ г. Омска «СОШ № 112» предписано в срок до 01.05.2018 обеспечить уровень звукового сигнала системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании учреждения в соответствии с требованиями пп. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009.

Аналогичные требования отражены в предписаниях, выданных 08.06.2018, 26.06.2019 Управлением НД и ПР ТОНД и ПР САО г. Омска.

Администрация БОУ г. Омска «СОШ № 112» с 2017 года неоднократно обращалась в департамент образования Администрации г. Омска о выделении финансирования на устранение данного замечания (служебные письма от 07.02.2018, 02.03.2018, 17.05.2019, 26.06.2019).

Однако, финансирование на данную статью расхода департаментом образования Администрации г. Омска не выделялось и до настоящего времени не выделено.

Вместе с тем отсутствие финансирования не может являться уважительной причиной несоблюдения ответчиком законодательства.

Таким образом, выявленные нарушения законодательства об обеспечении пожарной безопасности и антитеррористической защищенности создают угрозу для здоровья несовершеннолетних, поскольку не обеспечивают охрану здоровья обучающихся БОУ г. Омска «СОШ № 112».

Просил обязать БОУ г. Омска «СОШ № 112» устранить нарушения требований пожарной безопасности и антитеррористической защищенности путем обеспечения уровня звукового сигнала системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании учреждения в соответствии с требованиями пп. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009.

Обязать департамент образования Администрации г. Омска осуществить финансирование для устранения нарушений законодательства об обеспечении пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, обеспечении безопасных условий пребывания в БОУ г. Омска «СОШ № 112».

Представитель ответчика БОУ г. Омска «СОШ № 112», директор ФИО1, в суде заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения, ссылалась на отсутствие в настоящее время для этого денежных средств.

Представитель третьего лица - департамента образования Администрации г. Омска по доверенности (л.д. 46) ФИО2 в суде просил отказать в удовлетворении заявленных требований в части обязания департамента образования Администрации г. Омска осуществить финансирование для устранения нарушений законодательства об обеспечении пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, обеспечении безопасных условий пребывания в БОУ г. Омска «СОШ № 112», путем обеспечения уровня звукового сигнала системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании учреждения в соответствии с требованиями пп. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009.

Представитель третьего лица Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Советского АО г. Омска в суде участия не принимал, извещен (л.д. 91).

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Часть 1 статьи 41 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений, а также содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, а также защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании в РФ») к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 41 ФЗ «Об образовании в РФ» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Частью 7 статьи 28 ФЗ «Об образовании в РФ» предусмотрено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

К компетенции образовательной организации в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ» относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - ФЗ «О противодействии терроризму») противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу положений ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; минимизация и ликвидация последствий проявлений терроризма.

Согласно ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 (далее - Концепция), основными задачами противодействия терроризму являются: выявление, предупреждение и пресечение действий лиц и организаций, направленных на подготовку и совершение террористических актов и иных преступлений террористического характера; поддержание в состоянии постоянной готовности к эффективному использованию сил и средств, предназначенных для выявления, предупреждения, пресечения террористической деятельности, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Статьей 1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» (далее - ФЗ «О пожарной безопасности») предусмотрено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности -специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Согласно ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») определены основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и установлены общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Согласно пп. 3,4 ст. 84 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарные оповещатели, устанавливаемые на объекте, должны обеспечивать однозначное информирование людей о пожаре в течение времени эвакуации, а также выдачу дополнительной информации, отсутствие которой может привести к снижению уровня безопасности людей. ^ В любой точке защищаемого объекта, где требуется оповещение людей о пожаре, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума.

Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке защищаемого объекта, где требуется оповещение людей о пожаре, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации. Световые оповещатели должны обеспечивать контрастное восприятие информации в диапазоне, характерном для защищаемого объекта.

В силу пп. 4.1, 4.2 «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утвержденного Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173, звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Измерение уровня звука должно проводиться на расстоянии 1,5 м от уровня пола.

Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территории) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территории) (далее - Требования), которые устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территории) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации.

Согласно п. 31 Требований система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники.

Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации.

Согласно п. 1.5. Устава БОУ г. Омска «СОШ № 112», утвержденного 28.12.2015 приказом директора департамента образования Администрации г. Омска № 220, учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1.3 Устава учредителем Учреждения является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области. Функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет департамент образования Администрации г. Омска (далее - Учредитель). Собственником имущества Учреждения является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области. Права собственника в отношении закрепленного за Учреждением имущества осуществляет в пределах своей компетенции департамент имущественных отношений Администрации г. Омска.

Прокуратурой САО г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в деятельности БОУ г. Омска «СОШ № 112», в ходе которой установлено следующее.

В здании БОУ г. Омска «СОШ № 112», расположенном по адресу: адрес, звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (фактический уровень постоянного шума 40 дБА, фактический уровень звука в наиболее удаленной точке от оповещателя: 1 этаж – 45 дБА, 2 этаж – 42 дБА, 3 этаж – 47 дБА).

Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА на расстоянии 3 м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения (фактический уровень звука на расстоянии 3 м. от оповещателя: 1 этаж – 56 дБА, 2 этаж – 50 дБА, 3 этаж – 56 дБА).

По данному факту 31.01.2019 г. прокуратурой САО г. Омска директору БОУ г. Омска «СОШ № 112» вынесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого установлено, что финансирование со стороны учредителя на указанные цели отсутствует, в связи с чем, устранить данные нарушения невозможно (л.д. 9-11,12).

Кроме того, сотрудниками Управления надзорной деятельности и профилактической работы Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы САО г. Омска по пожарному надзору в ходе плановых и внеплановых выездных проверок, проведенных в 2017-2019 гг., БОУ г. Омска «СОШ № 112» выдавались предписания об устранении указанных нарушений.

Так, 17.04.2017 г. Управлением НД и ПР ТОНД и ПР САО г. Омска выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований №64/1/1-2 (л.д. 13).

Согласно пп. 1,2 указанного предписания БОУ г. Омска «СОШ № 112» предписано в срок до 01.05.2018 обеспечить уровень звукового сигнала системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании учреждения в соответствии с требованиями пп. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009.

Аналогичные требования отражены в предписаниях, выданных 08.06.2018, 26.06.2019 Управлением НД и ПР ТОНД и ПР САО г. Омска.

Администрация БОУ г. Омска «СОШ № 112» с 2017 г. неоднократно обращалась в департамент образования Администрации г. Омска о выделении финансирования на устранение данного замечания (служебные письма от 07.02.2018, 02.03.2018, 17.05.2019, 26.06.2019) (л.д. 15-16,17-18).

Однако, финансирование на данную статью расхода департаментом образования Администрации г. Омска не выделялось и до настоящего времени не выделено.

Вместе с тем отсутствие финансирования не может являться уважительной причиной несоблюдения ответчиком законодательства.

Таким образом, выявленные нарушения законодательства об обеспечении пожарной безопасности и антитеррористической защищенности создают угрозу для здоровья несовершеннолетних, поскольку не обеспечивают охрану здоровья обучающихся БОУ г. Омска «СОШ № 112».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об осуществлении ответчиком БОУ г. Омска «СОШ № 112» образовательного процесса незаконными, противоречащими Конвенции о правах ребенка, Конституции Российской Федерации, ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, право на образование отнесены к нематериальным благам, подлежащим защите в соответствии с указанным кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку БОУ г. Омска «СОШ № 112» осуществляет образовательную деятельность с явным нарушением требований ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пожарной безопасности и антитеррористической защищённости, требования истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку права детей на благоприятную учебную деятельность, гарантированны Конституцией РФ, а также нарушая интересы Российской Федерации в области охраны условий обучения детей и обеспечения требований пожарной безопасности и антитеррористической защищённости.

Также надлежит отметить, что принимаемое по делу решение обусловлено защитой прав несовершеннолетних, обучающихся в БОУ г. Омска «СОШ № 112», то есть категории лиц, которые не в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы, и направлено на защиту общественных интересов, к которым однозначно относятся жизнь и здоровье граждан. В связи с этим суд полагает необходимым обязать ответчика БОУ г. Омска «СОШ № 112» принять меры, направленные на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности и антитеррористической защищённости.

В части исковых требований к департаменту образования Администрации г.Омска об обязании осуществить финансирование для устранения нарушений законодательства об обеспечении пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, обеспечении безопасных условий пребывания в БОУ г. Омска «СОШ № 112», путем обеспечения уровня звукового сигнала системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании учреждения в соответствии с требованиями пп. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009, суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) образовательная организация несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ, качество образования своих выпускников, за жизнь и здоровье обучающихся, за нарушение прав и свобод обучающихся, нарушение требований организации и осуществлению образовательной деятельности.

Пунктом 5 статьи 9 Закона об образовании к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования отнесено, в том числе создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержание детей в муниципальных образовательных организациях, а также обеспечение содержания зданий и сооружении муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территории.

Пунктами 1. 3, 7.1, 13 части 1 статьи 16 Федеральною закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесено составление и рассмотрение проекта бюджета городского округа, утверждение и исполнение бюджета городского округа, осуществление контроля за его исполнением; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержание детей в муниципальных образовательных организациях,

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городского округа обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Здание, расположенное по адресу: <...>, образовательное учреждение использует на праве оперативного управления.

Собственником имущества образовательного учреждения является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области. Права собственника в отношении закрепленного за образовательным учреждением имуществом осуществляет в пределах своей компетенции департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

В соответствии с пунктом 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, а исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за образовательным учреждением собственника этого имущества или приобретенного за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление образовательного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

По обязательствам образовательного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества образовательного учреждения.

Поскольку исковые требования заявлены к образовательному учреждению, собственником имущества которого в силу Устава является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области, в рассматриваемом споре применению подлежат положения пункта 5 статьи 123.22 ГК РФ.

Вместе с тем, субсидиарная ответственность собственника имущества образовательного учреждения возникает при определенных правовых основаниях, установленных законодателем, в связи с чем, собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого образовательного учреждения, которые связаны с причинением вреда гражданам.

Поскольку исковые требования не связаны с причинением вреда здоровью, оснований для возложения обязанности по финансированию на департамент образования, не имеется.

В удовлетворении данной части иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор, при обращении в суд с иском в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, с БОУ г. Омска «СОШ № 112» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать бюджетное образовательное учреждение г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №112» устранить нарушения требований пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, путем обеспечения уровня звукового сигнала системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании учреждения в соответствии с требованиями пп. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с бюджетного образовательного учреждения г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №112» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цветков Валерий Александрович (судья) (подробнее)