Решение № 2-1544/2023 2-89/2024 2-89/2024(2-1544/2023;)~М-1356/2023 М-1356/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1544/2023

Дело № 2-89/2024

36RS0035-01-2023-002264-73

Стр.2.205


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 17 января 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что 12 января 2022 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № ССОРАЕD60О2201121342 в офертно-акцептной форме, по условиям которого сумма кредита составила 1 016 500 руб. 00 коп., под 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 016 500 руб.

Согласно выписке по счету ответчи воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности с 27 марта 2023 года по 26 июня 2023 года по договору составляет 1 012 982 руб. 88 коп., из них: просроченный основной долг – 942 982 руб. 35 коп., начисленные проценты – 59 519 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание счета – 6 900 руб., штрафы и неустойки – 3 581 руб. 08 коп.

Истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАЕD60О2201121342 от 12 января 2022 года в размере 1 012 982 руб. 88 коп., из них: просроченный основной долг – 942 982 руб. 35 коп., начисленные проценты – 59 519 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание счета – 6 900 руб., штрафы и неустойки – 3 581 руб. 08 коп, а также взыскать государственную пошлину в размере 13 264 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, письменных возражений не представила, своих представителей не направила, расчет не оспорила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1,2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 января 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № ССОРАЕD60О2201121342, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, по условиям которого сумма кредита составила 1 016 500 руб. 00 коп., под 10,99 % годовых, сроком 60 месяцев (л.д.19-22).

Ответчик подписал названное соглашение, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью свое согласие на данные условия.

АО «АЛЬФА-БАНК» взятые на себя обязательства выполнило, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 1 016 500 руб. 00 коп.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Размер заявленных требований подтверждается расчетом задолженности, согласно которым общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 012 982 руб. 88 коп., из них: просроченный основной долг – 942 982 руб. 35 коп., начисленные проценты – 59 519 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание счета – 6 900 руб., штрафы и неустойки – 3 581 руб. 08 коп. (л.д. 12).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, расчет ответчиком не представлен, а приложенный расчет истца им не оспорен.

Судом установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора, не исполнял обязательства по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки и в установленном договоре размере, в результате за ним образовалась задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении сроков внесения платежей, подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашая кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась вышеназванная задолженность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 012 982 руб. 88 коп. из них: просроченный основной долг – 942 982 руб. 35 коп., начисленные проценты – 59 519 руб. 45 коп., комиссия за обслуживание счета – 6 900 руб., штрафы и неустойки – 3 581 руб. 08 коп.

Учитывая размер основного долга и процентов, период просрочки, размер штрафных санкций, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию штрафные санкции соразмерны последствиям нарушенного обязательств и законных оснований для их уменьшения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При предъявлении искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере – 13 264 руб. 91 коп. (л.д.10).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 264 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАЕD60О2201121342 от 12 января 2022 года в размере 1 012 982 (один миллион двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 88 коп. за период с 27 марта 2023 года по 26 июня 2023 года, в том числе просроченный основной долг – 942 982 (девятьсот сорок две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 35 коп., начисленные проценты – 59 519 (пятьдесят девять тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 45 коп., комиссия за обслуживание счета – 6 900 (шесть тысяч девятьсот) руб., штрафы и неустойки – 3 581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) руб. 08 коп, а также взыскать государственную пошлину в размере 13 264 руб. 91 коп., а всего 1 026 247 (один миллион двадцать шесть тысяч двести сорок семь) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года