Постановление № 5-236/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-236/2024

Дело № 5-236/2024

УИД 42RS0032-01-2024-001308-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(О назначении административного наказания)

27 апреля 2024 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, <...> по адресу: <...><...> без регистрации по адресу: <...> со слов работающего в <...> имеющего на иждивении <...>

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <...>, находясь в общественном месте, около дома <...>, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с нарушением не согласен, выпил пиво, шел домой.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями фио., фио1., которые ДД.ММ.ГГГГ в <...> около дома по пр. Ленина, 11 в г. Прокопьевске видели, как неизвестный мужчина устроил на улице скандал, кричал, матерился, размахивал руками, пытался учинить драку, сотрудникам полиции он представился как ФИО2.

Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.

Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину ФИО2 установленной. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни (1) сутки.

Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с 26 апреля 2024 года с 19 часов 55 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Козлова