Постановление № 5-468/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-468/2017

Дело №-______/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан С.В. Иванова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: РТ, <адрес>, нанес побои гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес 1 удар по голове, от чего ФИО3 упала на пол, ей была причинена физическая боль.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: РТ, <адрес>, нанес побои гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес 1 удар по голове, от чего ФИО3 упала на пол, ей была причинена физическая боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением потерпевшей ФИО2 и ее объяснениями, согласно которым ФИО1 ударил ее около пяти раз руками по голове, от чего она упала на пол и он пинал ее ногами по различным частям ее тела, отчего она испытала сильную физическую боль; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины на задней поверхности нижней трети шеи по срединной линии, кровоподтеков в области подбородка справа, в области тела грудины, на передней поверхности верхней трети брюшной стенки справа по среднеключичной линии, на внутренней поверхности верхней трети левого плеча, на наружной поверхности верхней трети правого бедра, на передней поверхности области левого и правого коленного сустава, на тыльной поверхности в проекции 1-ой пястной кости левой кисти руки; объяснениями ФИО1 согласно которым в ходе возникшего скандала он один раз ударил рукой ФИО3 по голове, от чего она упала на пол; протоколом осмотра места происшествия; рапортом сотрудника полиции.

Показания потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями статьей 17.9 КоАП РФ. Причин для оговора ФИО1 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им у судьи не имеется.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным статьей 26.7 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми доказательствами.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (Министерство внутренних дел по РТ); номер счета получателя платежа 40101810800000010001; КБК - 18811690050056000140; БИК банка – 049205001; ИНН получателя - 1654002946; КПП – 165501001, ОКТМО -92636101; Банк получателя платежа – Отделение НБ РТ.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова