СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3206/2017 2-3206/2017~М-2170/2017 М-2170/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-3206/2017

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Д.Р. к МУП «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

С.Д.Р. предъявил иск к МУП «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании неустойки.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.

Истец С.Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Представитель ответчика МУП «Служба заказчика и технического надзора» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны, предоставил по почте отзыв на исковое заявление.

Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление С.Д.Р. к МУП «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании неустойки, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление С.Д.Р. к МУП «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что по ходатайству С.Д.Р. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья И.Ф. Уразметов