Решение № 2А-537/2021 2А-537/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-537/2021Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26 RS0012-01-2020-000440-95 Дело № 2а-537/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2021 года г. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при секретаре Тилик И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, налога на имущество физических лиц, пени, транспортного налога, судебных расходов, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Ессентукский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, налога на имущество физических лиц, пени, транспортного налога, судебных расходов, указывая, что ФИО2 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 г. представленной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, необходимой для осуществления налогового контроля, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность. Решением налогового органа ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, в рамках п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Согласно сведений, полученных Инспекцией, в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств налогоплательщик владел на праве собственности: транспортным средством(ами), недвижимым имуществом, и следовательно на основании положений статей 357, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога на транспортные средства: - Автомобили <данные изъяты>2013; Налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости: - Жилой дом, адрес: 357623, РОССИЯ, <адрес>, г Ессентуки, <адрес> А, Кадастровый №, Площадь 62,90, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление - от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 7901,00 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 719,00 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 696,00 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Факт направления уведомления подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции. В сроки установленные НК РФ сумма по налогам в бюджет не уплачена. Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности, с указанием срока уплаты задолженности: - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра отправки требований. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 4834,86 рублей. Сумма задолженности в размере 3180,86 рублей по уплате налога, пени числящаяся за налогоплательщиком ФИО2 до настоящего времени в бюджет не оплачена. Просит взыскать c ФИО2, № задолженность по: - Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 1000 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 359,65 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 1804,20 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2,54 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 14,47 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000). На общую сумму 3180,86 рублей. В судебное заседание административный истец не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На требованиях настаивают. Ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, поскольку срок пропущен по уважительной причине, копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией получено ДД.ММ.ГГГГ (вхд. №. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ответчику направлены извещения, что подтверждается списком почтовых отправлений(№ – истек срок хранения, возврат в суд, № – ожидает в отделении до 22.03.2021г., № – ожидает в отделении). В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таком положении, суд считает, что ответчик намеренно отказался принять судебное извещение и считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за наступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ). ФИО2 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации лица в качестве предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 107, Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306-КГ15-11061 по делу N А12-25999/2014, Постановление ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А53-22530/2011). Предприниматель должен уплачивать пенсионные взносы и в случае временного приостановления деятельности (без прекращения деятельности в установленном законом порядке) и отсутствия доходов от такой деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования. Как предусмотрено ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели. На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в под.2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней, с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 г. представленной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, необходимой для осуществления налогового контроля, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность. Решением налогового органа ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, в рамках п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Согласно сведений, полученных Инспекцией, в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств налогоплательщик владел на праве собственности: транспортным средством(ами), недвижимым имуществом, и следовательно на основании положений статей 357, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога на транспортные средства: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости: - Жилой дом, адрес: 357623, РОССИЯ, <адрес>, г Ессентуки, <адрес> А, Кадастровый №, Площадь 62,90, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 396 НК РФ исчислил в отношении транспортного(ых) средств(а), недвижимого имущества налогоплательщика сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц (расчёт суммы налога прилагается к заявлению) и направил в его адрес налоговое уведомление (приложенное к заявлению), в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок установленные законодательством. Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 409 НК РФ направлено налоговое уведомление - от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 7901,00 рублей, по сроку уплаты 01.12.2016г.; - от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 719,00 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 696,00 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления уведомления подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции. Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии с порядком, установленным ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В сроки установленные НК РФ сумма по налогам в бюджет не уплачена. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Президиум Высшего Арбитражного Суда в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что в силу главы 11 Налогового кодекса пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и являются право восстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, за несвоевременную уплату и должны взыскиваться с того субъекта налоговых правоотношений, на кого возложена такая обязанность. Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности, с указанием срока уплаты задолженности: - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра отправки требований. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 4834,86 рублей. На основании статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и части 3 статьи 353 КАС РФ Инспекция обратилась в судебный участок Мирового судьи № <адрес> края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 4834,86 рублей. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения и вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-439/2019. Сумма задолженности в размере 3180,86 рублей по уплате налога, пени числящаяся за налогоплательщиком ФИО2 до настоящего времени в бюджет не оплачена. В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с ст. 123.2 Кодекса административного судопроизводства РФ и ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 на взыскание задолженности в размере 4 834,86 рублей. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения в соответствии с ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ. В соответствии с ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей Судебного участка № <адрес>, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 4 834,86 рублей. Сумма задолженности до настоящего времени в бюджет не уплачена. Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией получено ДД.ММ.ГГГГ (вхд. №). Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Ответчику, в сроки, предусмотренные ст. 52 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) с требованием оплатить указанную сумму за указанный период в добровольном порядке. Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Все указанные обстоятельства судом проверены: в суд обратился орган, полномочный предъявлять требования о взыскании налога и пени; соблюден срок обращения в суд; имеются основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций; также проверена правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Статья 103 КАС РФ регламентирует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статья 111 КАС РФ регламентирует распределение судебных расходов между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, налога на имущество физических лиц, пени, транспортного налога, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать c ФИО2, № задолженность по: - Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 1000 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 359,65 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 1804,20 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2,54 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000); - Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 14,47 руб. (КБК 18№ ОКТМО 07710000). На общую сумму 3180,86 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Реквизиты перечисления платежа: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН №, Банк получателя: Отделение Ставрополь, БИК 010702101, счет 40№. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ессентукский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Аветисова Е.А. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Аветисова Елизавета Арутюновна (судья) (подробнее) |