Определение № 2А-1117/2017 2А-1117/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1117/2017




Дело № 2а-1117/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


01 июня 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Покидовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области,

у с т а н о в и л :


12.05.2017 в Электростальский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от 21.02.2017 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 18214\10\47\50 от 12.07.2010 года; заявлена просьба о восстановлении срока для подачи административного иска.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что узнал о вынесенном постановлении судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по Московской области от 21.02.2017 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 18214\10\47\50 от 12.07.2010 года только 28 апреля 2017 и полагает его незаконным, так как со дня возбуждения исполнительного производства не скрывался, не менял место жительства и ни разу судебный пристав исполнитель его не вызывала, он не получал никаких копий постановлений, извещений либо требований. (Персональные данные). Указанное постановление считает незаконным, так как судебный пристав не вызывал его для дачи объяснений и тем самым лишил возможности представить документы, подтверждающие, что он работает и уплачивает алименты. В результате к нему неправомерно применена при определении задолженности средняя заработная плата по РФ.

01.06.2017 в суд от представителя административного истца ФИО1 - ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем отменено ранее вынесенное постановление о расчете задолженности (оспоренное) и вынесено новое постановление о расчете задолженности, с учетом доводов административного истца, то есть с учетом всех платежей по уплате алиментов, а также исходя из факта получения должником официальной заработной платы в период с (дата) по настоящее время. С указанием, что административному истцу порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца ФИО1 его представителя, Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области, судебного пристава-исполнителя и представителей административного ответчика УФССП России по Московской области, а также заинтересованного лица ФИО4, извещавшихся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, среди прочего, основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска совершен добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 54-55, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :


принять от административного истца ФИО1 отказ от административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области от 21.02.2017 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 18214\10\47\50 от 12.07.2010 года.

Производство по административному делу №2а-1117/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области от 21.02.2017 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 18214\10\47\50 от 12.07.2010 года, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Самсонова А.О.



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области Валеева Л.М. (подробнее)

Иные лица:

адвокат Горбунов Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова А.О. (судья) (подробнее)