Решение № 2-1100/2024 2-1100/2024~М-1033/2024 М-1033/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1100/2024Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-1100/2024 (66RS0048-01-2024-001425-03) Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2024 года г. Ревда Свердловской области Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Захаренкова А.А., при ведении протоколирования секретарем Лушагиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ревда, ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Ревда, ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение (хозпостройку) под №, общей площадью 22 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что 18.06.2015 приобрел у ФИО2 нежилое помещение (хозпостройку), расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской. Постановлением Главы Администрации ГО Ревда №143 от 10.03.1998 АООТ «Ревдинскому кирпичному заводу» был отведен земельный участок под строительство хозпостроек. С разрешением администрации Ревдинского кирпичного завода ФИО2 как работнику завода был отведен <адрес>, для строительства хозпостройки под №. В 1990 году ФИО2 на данном земельном участке построил нежилое помещение – хозпостройку площадью 22,0 кв.м. Правоустанавливающих документов на хозпостройку ФИО2 не оформил. С момента покупки истец открыто владеет и пользуется хозпостройкой, несет все расходы по ее содержанию. В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на указанную хозпостройку. Протокольным определением суда от 30.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО6 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вручения судебной повестки, в материалах дела заявление, в котором он исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации городского округа Ревда, третьего лица АО «Ревдинский кирпичный завод», ФИО6 в судебное заседание также не явились, при этом, надлежащим образом были извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение всех участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся доказательствам при данной явке. Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 10.03.1988 решением исполнительного комитета Ревдинского городского совета народных депутатов № 143 был утвержден выбор участка и отведен Ревдинскому кирпичному заводу земельный участок площадью 1 га для кооператива <адрес> (л.д.7). В соответствии с данным постановлением ответчик ФИО2 получил разрешение администрации завода на строительство хозпостройки на территории кооператива <адрес>. В 1990 году на данном земельном участке ФИО2 была построена хозпостройка, общей площадью 22,0 кв.м. под №42, что подтверждается техническим планом помещения. ФИО2 надлежащим образом право собственности на хозпостройку не оформлялось. 18.06.2015 между истцом и ФИО2 состоялся договор купли-продажи нежилого помещения - хозпостройки, расположенной по адресу: <адрес>. Сделка была оформлена распиской (л.д.9). Согласно информации филиала СОГУП «Западное БТИ» сведения о собственнике спорной хозпостройки отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственнике хозпостройки также не имеется. Поэтому суд считает, что истцом полностью представлены доказательства в законности и обоснованности его исковых требований в части признания за ним права собственности на хозпостройку на основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено. Руководствуясь ст. ст. 12, 55-57, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Ревда, ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - хозпостройка №, площадью 22 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанную хозпостройку в Ревдинском отделе Управления Росреестра по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Ревдинский городской суд. Судья: А.А. Захаренков Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Ревда (подробнее)Судьи дела:Захаренков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1100/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1100/2024 Решение от 31 июля 2024 г. по делу № 2-1100/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1100/2024 Решение от 27 июня 2024 г. по делу № 2-1100/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1100/2024 Решение от 31 января 2024 г. по делу № 2-1100/2024 |