Решение № 2-920/2017 2-920/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 12 мая 2017 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкин А.Г. с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при секретаре Пашкевич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 920/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании кадастровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ГКН, определении местоположения границ земельного участка, ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: - признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № -исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № -установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в координатах: № точки координаты, м координаты, м X У <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> При проведении кадастровых работ ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» и изучении сведений ГКН было выявлено пересечение границ земельного участка с границами земельного участка ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, что является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, в фактических границах земельного участка. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями истца согласен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СНТ «Приморское» в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представили. Представитель третьего лица – Управление Россреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Третьи лица - ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах не явились суд не уведомили, возражений не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и не явившихся третьих лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Согласно действующего земельного законодательства при проведении процедуры межевания вычисляются уникальные координаты угловых точек земельного участка, позволяющие однозначно определить их положение на местности. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № является ответчик по делу ФИО3 В соответствии с положениями ст.ст. 36, 37 Закона «О кадастровой деятельности» ( в действующей редакции) по договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в статье 33 настоящего Федерального закона, обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований настоящего Федерального закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования. В связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» провело кадастровые работы и подготовило межевой план. Согласно заключения кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на этапе сбора исходных данных были получены следующие документы: Свидетельство о государственной регистрации права 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая выписка о земельном участке Кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Письмо из Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Письмо из Отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо из Отдела водных ресурсов по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ При анализе исходных данных выявлено, что в документе, подтверждающем право на этот земельный участок, и документе об образовании участка отсутствует графическая информация о границах земельного участка. Для определения данных характеристик в Ставропольский отдел Управления Росреестра по Самарской области был направлен запрос о наличие карт (планов) и иной графической информации о земельном участке, и в отдел Архитектуры и градостроительства. В результате предоставлены: копия карты (плана) земельного участка, масштаба 1:500 из землеустроительного дела МУП "Земля" в 2004 г., на основании которого уточняемый участок ранее был поставлен на ГКУ. Однако данный материал не может использован при определении местоположения границы земельного участка, во-первых, потому что данный материала не подтверждает существование границы земельного участка на местности 15 лет и более, а во-вторых, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные материалы межевания были признаны не действительными, так как была выявлена кадастровая ошибка в местоположении границы. Выкопировка из корректуры генплана дачного массива "Приморское", выполненной отделом архитектуры и градостроительства Ставропольского района в 1994 году. Данный материал подтверждает существование границы уточняемого земельного участка именно в данной конфигурации и месте 15 лет и более. Таким образом, для определения местоположения границ земельного участка использован генплан 1994 года. Также местоположение границы земельного участка именно в данном месте возможно определить относительного смежных земельных участков ранее поставленных на государственный кадастровый учет по материалам межевания. Граница земельного участка проведена по фактическим ограждениям, что соответствует генплану 1994 года. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Площадь земельного участка, указанная в правоустанавливающем документе и кадастровой выписке составляет <данные изъяты> Права смежных землепользователей не нарушены. Согласование границы уточняемого земельного участка проведено в соответствии с требованиями законодательства. Следовательно, граница земельного участка может быть уточнена в соответствии с фактическим местоположением. Однако, при проведении кадастровых работ, было выявлено пересечение границ земельного участка с границами земельного участка ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, что является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в фактических границах земельного участка. При выезде на местность было установлено, что фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости. Данный участок отмежеван частично на месте уточняемого земельного участка. Причиной данного несоответствия явилась кадастровая ошибка геодезической фирмы, допущенная при подготовке документов о межевании указанного земельного участка, с кадастровым номером № и отраженная в сведениях государственного кадастра недвижимости. Правообладатель смежного земельного участка с кадастровым номером № границу уточняемого земельного участка согласовал, видя наложение границ земельного участка, однако кадастровые работы выполнять отказался. Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка (ФИО8) и (Рмакс), установлены в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области, утвержденными Решением Собрания представителей сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области. Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 г.) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 г.) заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования: Положениями ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 г.) определено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. В силу ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 г.) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются: сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 г.) при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению: собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости. В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 г.) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка №, которая подлежит исправлению. Согласно положениям ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с абзацем вторым п.7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположений границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии с ч.2 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017 г.), если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Положениями ст.ст. 39, 40 Закона «О кадастровой деятельности» ( в действующей редакции) определено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. С собственниками смежных земельных участков и в том числе с собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, которым является ФИО3, границы согласованы. Возражений относительно местоположения границ земельного участка истца суду не представлено. Споров по границам не имеется. В связи с вступлением в силу с 01.01.2017 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017), с учетом того, что Единый государственный кадастр недвижимости переименован на Единый государственный реестр недвижимости, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования с учетом требований указанного Федерального Закона. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в координатах: № точки координаты, м координаты, м X У <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья А.Г. Шишкин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-920/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-920/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-920/2017 |