Постановление № 5-154/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-154/2017 ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края 13 сентября 2017 г. Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна, с участием: начальника ПП ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО1 правонарушителя – ФИО2, защитника – адвоката Рудюк Р.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от 13.09.2017 года при секретаре – Задорожной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30.08.2017 года около 20-00 ч. ФИО2, находясь около двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> будучи подозреваемой в совершении преступления, застигнутая на месте с похищенным имуществом, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполнявшему обязанности по обеспечению общественной безопасности, не отреагировала на неоднократные предложение остановиться для выяснения обстоятельств, убегала, а затем будучи настигнутой, вырывалась, оказывала сопротивление, пыталась вырваться и убежать. В результате законных действий сотрудников полиции ФИО2 была задержана. Таким образом ФИО2 не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Начальник ПП ст. Кавказской ОМВД России по Кавказскому району майор полиции ФИО1 подтвердил факт составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в подтверждение её вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности допущено не было. Не настаивает на применении к ФИО2 строгого административного наказания. Полагает, что возможно ограничиться отбытым ею наказанием. Правонарушителю ФИО2 судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании виновной себя по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью, протокол об административном правонарушении и обстоятельства, изложенные в нем не оспаривала. Пояснила, что действительно 30.08.2017 года не подчинилась законному требованию сотрудников полиции, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения, не понимала что делает. Сожалеет о случившемся. В содеянном раскаивается. Кроме того пояснила, что сотрудники полиции не применяли к ней недозволенных методов: физического либо психологического насилия, претензий к ним она не имеет. Она не замужем, детей у нее нет, не работает, ранее судима, судимость не погашена и не снята, никаких заболеваний и инвалидности не имеет. Просит ее строго не наказывать. Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2017 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3); - рапортом Оперуполномоченного ФИО3 ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО4 (л.д. 4); - рапортом начальника ПП ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО1 (л.д. 5); - копией формы 1П на ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 6); - адресной справкой на ФИО2, <данные изъяты>, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 7); - справкой информации на ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 8-12); - Протокол № о задержании ФИО2, задержана 30.08.2017 года в 23 час. 20 мин. (л.д. 13). Ходатайств от правонарушителя ФИО2 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило. Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО2 в судебном заседании не сделала. Согласно протокола задержания КК № от 30.08.2017 г. ФИО2 задержана 30.08.2017 года в 23 час. 20 мин. Задержание ФИО2 следует признать законным и обоснованным. Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО2 Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО2 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при ее задержании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновной в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В действиях ФИО2 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 тс. 19.3 КоАП РФ. Действия её квалифицированы правильно. Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение направлено против порядка управления и совершено в отношении сотрудника полиции, данные о личности ФИО2, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материального и семейного положения, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует в соответствие с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком сроком на четырнадцать суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более мягкого наказания, а также наказания в виде штрафа не усматривает. В срок отбытия наказания следует зачесть время задержания с 23 часов 20 минут 30.08.2017 года. Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО2 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновной по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 23 часов 20 минут 30.08.2017 года. Срок наказания исчислять с 13.09.2017 г. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО5 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд. Председательствующий: О.Е. Волошина Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волошина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 |