Решение № 2А-1075/2019 2А-1075/2019~М-1002/2019 М-1002/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-1075/2019

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД № 36RS0020-01-2019-001470-82

Административное дело №2а-1075/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Лихуша Л.В.,

с участием ст.помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в котором указывал, что ФИО3 был осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 18.11.2014 года по ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области, откуда был освобожден по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 11.02.2019 года на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору исправительными работами, на срок 6 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного. 25.02.2019 года ФИО3 прибыл к избранному месту жительства <адрес>, и поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Лискинскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения судом. Сотрудниками полиции и Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ в пределах своей компетенции с освобожденным ФИО3, осуществлялась индивидуально профилактическая работа.

17.10.2019 года ФИО3 отбыл наказание. В настоящее время ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со статьи 15 УК РФ. Срок погашения судимости ФИО3 согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона на момент совершения преступления, истекает по истечению восьми лет после отбытия наказания, т.е. 22.02.2027 года. С момента отбытия наказания ФИО3 по месту жительства, характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало, к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, работает в ООО «Агропроминжиниринг» менеджером с 13.03.2019 года по настоящее время. С учетом этого, а также учитывая характер преступного деяния ФИО3 и в целях пресечения совершения им правонарушений и возможности совершения новых преступлений административный истец просил установить ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 22.02.2027 года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по Лискинскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах), запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника Отдела МВД РФ по Лискинскому району осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 иск не признал, так как по характеру работу ему необходимо выезжать в командировки в другой регион.

Выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.3 ч.2 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 18.11.2014 года ФИО3 был осужден по по ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Согласно справке №064343 ответчик ФИО3 22.02.2019 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 11.02.2019 года на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору исправительными работами, на срок 6 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного (л.д. 19, 17-18).

Согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лискинскому району ФИО4 осужденный ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «Агропроминжиниринг», жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.24).

Согласно характеристике выданной начальником ФКУ ИК-1 по Воронежской области ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.25).

Также согласно справке ООО «Агропроминжиниринг» от 07.06.2019 года ФИО3 работает в данной организации в должности менеджера с 13.03.2019 года по настоящее время (л.д.26).

Согласно справке ТСН «ТСЖ «Союз» ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей на ФИО3 не поступали (л.д.27).

В связи с тем, что ответчик ФИО3 хотя административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не совершал, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, но совершил последнее преступление при опасном рецидиве преступлений, то суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения им правонарушений. При определении срока административного надзора суд учитывает, что в силу ст. 5 ч.1 п.2, ч.3 п.1 того же федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В настоящее время ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии со статьей 15 УК РФ. В данном случае ФИО3 формально подпадает под административный надзор, на основании п.2 ч.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ.

Поэтому суд считает необходимым установить ФИО3 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет ФИО3 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Окончанием срока будет являться 17 октября 2027 года.

В ст. 4 ч.1,2 того же федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношении осужденного требуемые административным истцом административные ограничения. Обязательная явка на регистрацию один раз в месяц является согласно закона обязательной и будет дисциплинировать осужденного и предупреждать совершение административных правонарушений и преступлений.

Осужденному следует запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как по приговору Лискинского районного суда от 18.11.2014 года ФИО3 совершил одно из преступлений в ночное время после 22.00 часов.

Также ФИО3 следует запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив, в целях пресечения совершения административных правонарушений и преступлений в результате потребления алкогольной продукции.

Ему также следует запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника полиции для исключения наступления обстоятельств, связанных с уклонением от отбывания административного надзора осужденным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :


Административный иск Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 17 октября 2027 года и исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 следующие ограничения при административном надзоре: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запретить выезд за пределы Воронежской области без разрешения сотрудника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 7 ноября 2019 года



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Лискинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Валентин Викторович (судья) (подробнее)