Решение № 2-1043/2024 2-1043/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1043/2024

Дело 2-1043/2024

91RS0019-01-2024-000343-87
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Майборода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоандреевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в январе 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Новоандреевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО7 Истец обратилась к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Симферопольского района ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано разъяснение, согласно которому нотариус разъяснила, что не представляется возможным выдать свидетельство на жилой дом в связи с тем, что регистрация прав за наследодателем не подтверждена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее от нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, назначение жилое, площадью 59,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.127-128).

Судом установлено, что согласно справке Администрации Новоандреевского сельского поселения Симферопольского района, согласно данным похозяйственного учета Администрации Новоандреевского сельского поселения Симферопольского района, домовладение по адресу: <адрес>, числится за ФИО4 (л.д.27).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Установлено, что решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворен иск ФИО5. Суд решил: Установить юридический факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО4. Признать за ФИО4 право собственности на дом №№ по ул. <адрес> с хозяйственными и бытовыми сооружениями. Признать за ФИО6 право собственности на <адрес> в <адрес> с хозяйственными и бытовыми сооружениями в порядке наследования по закону (л.д.19).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно письму Симферопольской районной государственной нотариальной конторы наследником по закону после смерти ФИО5 является ее сын – ФИО7 (л.д.111, оборот.сторона).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО1 (л.д.64, оборот.сторона, 65).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 завещал все принадлежащее ему имущество, движимое и недвижимое, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, все, что на день его смерти будет ему принадлежать, ФИО1 (л.д.66).

Как усматривается из справки Администрации Новоандреевского сельского поселения Симферопольского района, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.68, оборот.сторона).

Как усматривается из решения 22 сессии Новоандреевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым 04 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении разработки технической документации по землеустройству по передаче в собственность земельного участка площадью 0.22 га в <адрес>, гражданину ФИО7» сельский совет решил прекратить право постоянного пользования земельным участком площадью 0.22 га в <адрес>, гражданину ФИО4 в связи со смертью; разрешить разработку технической документации по землеустройству по передаче в собственность земельного участка площадью 0.22 га в <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гражданину ФИО7 (л.д.25-26).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя ФИО7; за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования по завещанию.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Новоандреевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 59,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, право собственности на жилой дом, площадью 59,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 15 марта 2024 года