Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-121/2017

дело № 2-121/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 31 января 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «СтройСервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «СтройСервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по кредитному договору <№>, заключенному между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «СтройСервис», последнему открыта кредитная линия с лимитом в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых. В обеспечение обязательств заключен договор поручительства с ФИО1 Заемщик не производит платежи, предусмотренные условиями договора. <дд.мм.гггг> Общество уступило права требования по данному кредитному договору ОАО Банк «Открытие» (в результате реорганизаций ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») согласно договору уступки прав требований.

Просят расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> и взыскать с ответчиков в солидарном порядке непогашенный кредит в сумме <...> рублей, просроченные проценты в размере <...> рублей <...> копейка, начисленные проценты в размере <...> рублей <...> копейки, неустойку по просроченным процентам и основному долгу в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ООО «СтройСервис», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «СтройСервис» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <...> рублей под <...> процентов годовых на срок <...> месяцев (пункты 1.1.,1.2,1.3,1.4 Договора).

По условиям кредитного договора заемщик обязан, начиная с <дд.мм.гггг> обеспечит на весь период действия кредитного договора ежеквартальные кредитовые обороты по счету ООО «СтройСервис» в Банке в размере не менее <...> рублей. Под кредитовыми оборотами понимается величина ежемесячных поступлений от контрагентов за исключением полученных кредитов (в т.ч. в других банках), займов, средств заемщика, поступивших с расчетных счетов заемщика в других банках, по договорам финансовой помощи, купли-продажи ценных бумаг (пункт 1.10 Договора).

В случае невыполнения указанных условий, банк вправе увеличить процентную ставку на <...>% годовых от процентной ставки, действующей на дату, предшествующую дате увеличения процентной ставки. При устранении нарушения ставка по кредиту снижается на размер увеличения (пункт 3.2 Договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика. Проценты уплачиваются ежемесячно по 12 числам календарного месяца и в момент окончательного расчета (пункт 2.1 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора при несвоевременном (неполном) погашения кредита, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> процента на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства <№> к кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> ФИО1 обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком ООО «СтройСервис» за исполнение всех обязательств по договору (пункт 1.1 Договора).Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ООО «Строй Сервис» после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> рублей (сумма полученных денежных средств по кредитной линии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> за вычетом сумм внесенных в счет погашения задолженности).

Размер задолженности по просроченным процентам составил <...> рублей <...> копейка (разница между начисленными процентами <...> рублей <...> копейки и суммой погашенных процентов <...> рублей <...> копейки).

Размер задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность по ставке <...>% годовых составляет <...> рублей <...> копейки.

Неустойка рассчитана в соответствии с п.3.1 кредитного договора и снижена истцом до <...> рублей.

Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспаривался, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требований от <дд.мм.гггг> ОАО «НОМОС-БАНК» передало права требования по обязательствам физических лиц по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, в том числе в отношении ООО «СтройСервис» и ФИО1, ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время вследствие реорганизаций Банка - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»).

На требование Банка о погашении задолженности ответчики не отреагировали.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «СтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку требования истца о принудительном исполнении принятых на себя ответчиками обязательств по возврату кредита удовлетворены в полном объеме (в объеме заявленных требований), а в силу закона исполнение прекращает действие обязательства (статья 408 Гражданского кодекса РФ), суд полагает необходимым прекратить действие кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> заключенного между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «СтройСервис».

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО «СтройСервис», ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...> рублей <...> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «СтройСервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> заключенный между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «СтройСервис».

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СтройСервис», ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей <...> копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере <...> рублей, просроченные проценты в размере <...> рублей <...> копейка, начисленные проценты в размере <...> рублей <...> копейки, неустойка в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки, всего – <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья В.Л.Васенина