Решение № 2А-2063/2019 2А-2063/2019~М-2013/2019 М-2013/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2А-2063/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2а-2063/19г. Именем Российской Федерации город Крымск «19» июля 2019 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гречко С.В., при секретаре Собакиной Л.В., с участием помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО8, представителя административного истца - ОМВД России по Крымскому району по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, Начальник ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО7 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 29.05.2012г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишение свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.08.2018г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, по отбытию срока наказания. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена, срок для погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 31.08.2026г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Крымскому району, с заведением учетно-профилактического дела как лица, попадающего действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. При постановке на учет ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что в случае совершения административных правонарушений, в отношении него будут применены меры административного либо уголовного законодательства, а также разъяснено, что в соответствии Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ, может быть установлен административный надзор. Во время нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил в течение одного года правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, сроком на 3 года, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, одновременно установив ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в территориальный ОВД ФИО1 по месту жительства или временного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; запретить выезд за пределы района муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО5 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО8 полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении административного надзора. В соответствии с требованиями ч.3 ст.3 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, преступление, совершенное при рецидиве преступлений, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административные правонарушения в области дорожного движения. Как установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 29.05.2012г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишение свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.08.2018г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО1 по Пензенской области, по отбытию срока наказания. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена, срок для погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 31.08.2026г. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. По делу установлено, что во время нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил в течение одного года правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.02.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, общественную опасность совершенного им преступления как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также, принимая во внимание характеристику ФИО2 и то обстоятельство, что он в течение одного года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.02.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Данные ограничения суд считает необходимыми для индивидуального и профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Штадт ГДР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, что не превышает срока установленного для погашения судимости. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; - запретить выезд за пределы района муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: С.В. Гречко я: Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД Росии по Крымскому району (подробнее)Судьи дела:Гречко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |