Определение № 2-2/2017 2-2/2017(2-478/2016;)~М-489/2016 2-478/2016 М-489/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Колосовка 10.01.2017 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, , ФИО3 о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Колосовский районный суд поступило заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного вреда.

Исходя из существа заявленных требований имущественный вред в виде повреждения сельскохозяйственной техники, причинен сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3 при исполнении ими полномочий, определенных Федеральным законом от 02.07.2011 № 3-ФЗ «О полиции», т.е исполняя властные полномочия при проведении следственных действий в отношении сельскохозяйственной техники, принадлежащей истцу, при производстве уголовного преследования по уголовному делу.

Одним из оснований прекращения гражданского дела, согласно ст. 220 ГПК РФ, является обстоятельство, когда дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, в том числе что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Учитывая, что заявителем оспариваются действия (бездействие) сотрудников полиции, т.е. возникших из публичных правоотношений, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участку, такое дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

При этом заявителю разъясняется право обратиться в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд для рассмотрения административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, , ФИО3 о возмещении имущественного вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд в порядке административного судопроизводства.

На настоящее определение в 15 – дневный срок может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Колосовский районный суд.

Судья В.В. Куминов