Постановление № 5-772/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-772/2024

Дело № 5-772/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2024 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при помощнике судьи Звягинцеве Д.Д., рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...><воинское звание>

ФИО1

установил:

27 сентября 2024 года около 17 часов 5 минут ФИО1, управляя в районе <адрес> автомобилем марки «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (не относится к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), а именно обгон в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на дороге с двусторонним движением, где запрещено движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 и потерпевшие в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. При таких обстоятельствах, данное дело, на основании ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, рассмотрено в их отсутствие. Из телефонограммы следует, что вину в совершении названного деяния ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), обгон запрещен на любых дорогах с двусторонним движением, где запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена, в том числе, разделительной полосой, разметкой 1.1.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пунктом 1.1 (Приложение № 2) ПДД предусмотрено, что горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как видно из разъяснений, содержащихся в подп. «а» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД установлены, в частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

Как видно из рапортов сотрудников полиции, схемы с места совершения административного правонарушения, видеозаписи и протокола об административном правонарушении, 27 сентября 2024 года около 17 часов 5 минут ФИО1, управляя в районе <адрес> автомобилем марки «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (не относится к случаям, предусмотренным ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), а именно обгон в нарушение п. 9.1.1 ПДД на дороге с двусторонним движением, где запрещено движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, допустил выезд в нарушение п. 9.1.1 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в условиях, когда его действия не относятся к случаям, указанным в ч. 3 ст. 12.15 этого же Кодекса.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, <...>

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает его раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <...>.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <...>

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец