Постановление № 5-1147/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 5-1147/2025Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-1147/2025 42RS0019-01-2025-009326-84 г. Новокузнецк 22 декабря 2025 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, 20.12.2025 в 19 час. 50 мин. в г. Новокузнецке, гр. ФИО2 находясь в общественном месте в помещении «Вкусноиточка» по адресу: <...> в состоянии опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, агрегировал. На замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АП 2/004798 от 20.12.2025 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты>., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.12.2025 в 19 час. 50 мин. в г. Новокузнецке, гр. ФИО2 находясь в общественном месте в помещении «Вкусноиточка» по адресу: <...> в состоянии опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, агрегировал. На замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса. В связи с тем, что ФИО2 был доставлен в ОП «Центральный» 20.12.2025 в 21 час. 10 мин., то срок административного ареста исчислять с 20.12.2025 г. 21 час. 10 мин. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 20.12.2025 г. 21 час. 10 мин. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: В.А. Федотова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова В.А. (судья) (подробнее) |