Решение № 2А-998/2020 2А-998/2020~М-976/2020 М-976/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-998/2020

Дело № 2а-998/2020

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Прокаевой Е.С.,

с участием представителя административного истца ИНФН Росси по Первомайскому району г.Пензы ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-998/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указывая в обоснование, что в собственности ФИО2 имеется автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ-С180, 1997 года выпуска, дата постановки на учет 07 сентября 2002 года, автомобиль ГАЗ-2410, 1989 года выпуска, дата постановки на учет 01 декабря 2004 года, ВАЗ -2121, 1988 года выпуска, дата постановки на учет 28 февраля 2009 года, мотоцикл марки ЧЕЗЕТ-350, 1983 года выпуска, дата постановки на учет 04 октября 1995 года. В связи с этим за 2017 год ФИО2 был начислен транспортный налог в сумме 6 415 рублей. За несвоевременную уплату налога в полном объеме ФИО2 была начислена пеня в размере 102 рубля 05 копеек. В адрес ФИО2 направлено требование об уплате налогов и пени №1146 от 04 февраля 2019 года, но требование не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого был вынесен судебный приказ №2а-1338/2019 от 03 июля 2019 года. Судебными приставами 22 января 2020 года были осуществлены действия по списанию денежных средств с расчетного счета ФИО2 в размере 6 517 рублей 05 копеек. Судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы от 17 января 2020 года. По заявлению ФИО2 о повороте исполнения решения суда определением от 18 февраля 2020 года с Инспекции в пользу ФИО2 взыскано 6 517 рублей 05 копеек, ранее списанных со счета налогоплательщика судебными приставами по отмененному судебному приказу. Решением о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога №3143 от 30 марта 2020 года денежные средства в сумме 6517 рублей 05 копеек были возвращены ФИО2, о чем налогоплательщику направлено сообщение от 30 марта 2020 года.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6415 рублей и пеню в размере 101 рубля 10 копеек, а всего 6 516 рублей 10 копеек.

Представитель административного истца инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы ФИО1, действующая на основании доверенности от 13 мая 2020 года и представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию административного искового заявления, дополнительно указала, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что с его стороны имела место переплата по транспортному налогу, более того, с него в рамках исполнительного производства в 2017 году уже были взысканы денежные средства в счет уплаты налога за 2017 года указанная сумма.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО2 имеются транспортные средства: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ-С180, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., дата постановки на учет 07 сентября 2002 года; автомобиль ГАЗ-2410, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ... ..., дата постановки на учет 01 декабря 2004 года; автомобиль ВАЗ -2121, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., дата постановки на учет 28 февраля 2009 года; мотоцикл марки ЧЕЗЕТ-350, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., дата постановки на учет 04 октября 1995 года. Указанные обстоятельства подтверждают сведениями, предоставленными административным истцом (л.д.21-22), подтверждаются ФИО2 В силу изложенного, административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2017 год.

В связи с этим ФИО2 был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 6 415 рублей, из которых 3 660 рублей в отношении автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ-С180, 1997 года выпуска, 1500 рублей в отношении автомобиля ГАЗ-2410, 1989 года выпуска за, 1095 рублей в отношении автомобиля ВАЗ -2121, 1988 года выпуска, 160 рублей в отношении мотоцикла ЧЕЗЕТ-350.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №44841328 от 29 августа 2018 года об уплате налога (л.д.16,17).Своевременно, то есть до 01 декабря 2018 года, транспортный налог в полном объеме уплачен не был.

На основании п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога в полном объеме за указанный налоговый период налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ ФИО2 начислена пеня в сумме 102 рубля 05 копеек. Расчет пени прилагается (л.д.13-15,19), сомнений не вызывает. При этом административным истцом ко взысканию заявлена пеня в размере 101 рубль 10 копеек.

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование N 1146 об уплате налогов и пени по состоянию на 04 февраля 2019 года с указанием срока для добровольной уплаты до 01 апреля 2019 года (л.д.18). Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д.20 ).

С учетом положений п. 6 ст. 69 и п. 6 ст. 6.1 НК РФ, согласно которым требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, данное требование считается полученным административным ответчиком. Вместе с тем, ФИО2 сумму задолженности по налогу и пени в указанный срок не погасил.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

С учетом вышеприведенным положений НК РФ, ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 03 июля 2019 года и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой недоимки по налогу и пени, но основании его возражений данный судебный приказ №2а-1338/2019 был отменен определением мирового судьи от 17 января 2020 года (л.д.12). Следовательно, с требованием о принудительном взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в порядке, предусмотренном КАС РФ, административный истец был вправе обратиться в суд до 17 июля 2020 года включительно. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что административное исковое заявление подано в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

Службой судебных приставов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 03 июля 2019 года были произведены взыскания с расчетного счета налогоплательщика денежных средств в размере 6 517 рублей 05 копеек.

Ввиду отмены судебного приказа определением и.о.мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы о повороте исполнения решения суда с ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы в пользу ФИО2 взыскано 6517 рублей 05 копеек. (л.д.11)

Решением о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога №3143 от 30 марта 2020 года ФИО2 возвращена денежная сумма 6517 рублей 05 копеек. В адрес ФИО2 было направлено сообщение о принятом решении о зачете суммы излишне уплаченного налога №3143 от 30 марта 2020 года. (л.д.8) Согласно лицевому счету, возврат денежных средств произведен налогоплательщику 01 апреля 2020 года. (л.д.9)

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пене ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Доводы ФИО2 о том, что в счет уплаты транспортного налога за 2017 год ранее с него были взысканы денежные средства в рамках исполнительного производства 29497/17/58042-ИП в размере 4 614 рублей 32 копейки не соответствуют действительным обстоятельствам, опровергаются представленными судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области копиями документов исполнительного производства, из которых усматривается, что денежные средства в размере 4 614 рублей 32 копейки были взысканы с ФИО2 в счет погашения задолженности по налогам за период, предшествующий 2017 году, на основании судебного приказа от 01 июля 2016 года. Однако предметом настоящего спора является задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени обоснованны и подлежат удовлетворению, с административного ответчика следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6415 рублей и пени в размере 101 рубль 10 копеек, а всего 6516 рублей 10 копеек.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что административный истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска в суд, данная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет в соответствии с положениями подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6 415 (шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей и пени в размере 101 (сто один) рубль 10 копеек, а всего 6 516 (шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 (...) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2020 года

Судья:

у