Постановление № 1-397/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-397/2018

Дело № 1- 397/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск «9» ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием ст. помощника прокурора Центрального района города Красноярска Малютиной А.В.

подозреваемого ФИО1

защитника адвоката Башун Ю.В.,

при секретаре Федоровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.08.2018 года в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Минимаркет», расположенный по ул. Д. ФИО3, 13 г. Красноярска, где купил две бутылки пива, расплатился за них, после чего пошел к выходу из магазина. Продавец данного магазина ФИО2, увидев, что на углу предкассовой зоны остался лежать сотовый телефон «Ниаwеi поуа lite», ранее оставленный Потерпевший №1, делавшей покупки в вышеуказанном магазине, заблуждаясь относительно принадлежности вышеуказанного сотового телефона, окрикнула ФИО1, и сказала ему, что он забыл свой сотовый телефон. В этот момент у ФИО1, находящегося по ул.Д. ФИО3, 13 г. Красноярска возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 30.08.2018 года в 17 часов 50 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина по вышеуказанному адресу, действуя <данные изъяты>, достоверно зная, что ФИО6 не осознает противоправность его действий, направленных на хищение чужого имущества, взял с кассы сотовый телефон «Ниаwеi поуа lite», принадлежащий Потерпевший №1, после чего ФИО1 вышел из вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу. К персоналу магазина, по факту взятого им сотового телефон ФИО1 не обращался, в органы внутренних дел и в органы местного самоуправления об обнаружении чужого телефона не сообщил, имевшуюся возможность экстренного вызова с обнаруженного телефона в службы «02», «112» не использовал, две сим-карты, находившиеся в вышеуказанном телефоне, а так же чехол от телефона, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 и обладающими индивидуальными признаками с целью сокрытия следов преступления выбросил, тем самым своими действиями ФИО1 путем свободного доступа <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мобильный телефон «Ниаwеi поуа lite», стоимостью 6 990 рублей, что для последней является значительным материальным ущербом, чехол и находящиеся в сотовом телефоне сим карты, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности. ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 990 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 1.10.2018 года обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, представив соответствующее заявление.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Башун Ю.В. поддержал заявление подозреваемого ФИО1

Следователь отдела №1 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 8 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 9 декабря 2018 года.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по ступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, кассовый чек, переданные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении; детализацию, копию коробки, ДВД-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.В. Агапова