Решение № 2А-798/2020 2А-798/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-798/2020Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2а-798/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Йошкар-Ола 4 февраля 2020 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Смирновой И.А., при секретаре судебного заседания Полушиной Т.О., с участием представителя административного истца отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплом о высшем юридическом образовании ДД.ММ.ГГГГ старшего помощника прокурора города Йошкар-Олы Сушковой Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отдел полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 22 июня 2022 года, а также установлении ему следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22 часов до 6 часов следующего дня, в обоснование иска сославшись на следующие обстоятельства. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, освободился по отбытии срока наказания из мест лишения свободы 22 июня 2016 года, срок погашения судимости у него не истёк, в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по <данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ) и <данные изъяты>, что является основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, извещен, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявил. Прокурор просила иск удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии администра-тивного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту– Закон од административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привле-чении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчис-лению со дня совершения первого административного правонарушения. ФИО2 был осужден по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Согласно постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ приговор Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. <данные изъяты> По отбытии наказания ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея согласно ч<данные изъяты> По месту отбывания наказания ФИО2 согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя отрицательно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении (в ночное время) административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Объектами посягательства указанных административных правонару-шений являются здоровье граждан, общественные отношения в сфере государственного регулирования организации дорожного движения, а также безопасности дорожного движения. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются установленные Законом об административном надзоре основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора. Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений ФИО2 следует, что он проживает с матерью и женой, официально нетрудоустроен. Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Закона об административном надзоре). Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом администра-тивного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения, личности ФИО2, характера совершенных им административных правонарушений, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок два года, который не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и заявленных административных ограничений (ч. 1 ст. 4, ст. 5 Закона об административном надзоре). В силу ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3). Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: - явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.А. Смирнова Мотивированное решение в окончательной форме составлено 4 февраля 2020 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |