Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-450/2018 М-450/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-608/2018

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-608/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп. на 36 месяцев. Поскольку наёмщица нарушила сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с нее 333252 руб. 54 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6532 руб. 53 коп.

Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по известному суду адресу, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть возникший спор в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Всточный» и ФИО1 на условиях потребительского кредита и банковского специального счета заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты 31,88% годовых.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед кредитором составляет 333252 руб. 54 коп.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и ответчицей не оспорены.

Таким образом, проанализировав изложенные выше нормы права, оценив представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, и ответчицей не оспорен.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 6532 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 333252 руб. 54 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 180760 руб. 44 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 98402 руб. 10 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 54090 руб. 00 коп. а также 6532 руб. 53 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова Виктория Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ