Решение № 2А-5264/2018 2А-5264/2018 ~ М-4283/2018 2А-5464/18 М-4283/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-5264/2018

Дело №2а-5464/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Халиковой Ю.М.,

с участием прокурора Лапука Л.Н.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности от 29 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Уфе к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г.Уфе обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: 26 марта 2015 года осужден Орджоникидзевским районным судом г.Уфы за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

23 октября 2017 года освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК №3 УФСИН РФ по РБ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 10 октября 2017 года на неотбытый срок 6 месяцев 13 дней, на основании ст.79 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 23 октября 2025 года.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

-12 января 2018 года по ч.1 ст.20.1УК РФ (мелкое хулиганство);

-20.04.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

-12.02.2018 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

-28.06.2018г. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), с наложением взыскания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, возложив на него следующие обязанности:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

-запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции);

-запрещение выезда за пределы г.Уфы без разрешения внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Уфе ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду об уважительности причин своей неявки.

Выслушав объяснения участника процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 26 марта 2015 года ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 10 октября 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 6 месяцев 13 дней.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ от 23 октября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение 2018 года совершил три административных правонарушения – по ч.1 ст.6.9, ч. 1 ст. 20.1, ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 28 июня 2018 года, справкой старшего инспектора ГИАЗ ОП № УМВД России по г.Уфе ФИО5, сопроводительными письмами УМВД России по г.Уфе о направлении административных материалов в ОМВД России по Иглинскому району.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции); запрещения выезда за пределы г.Уфы без разрешения внутренних дел подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Д.А.СБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого помещения с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

-запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции);

-запрещения выезда за пределы г.Уфы без разрешения внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья А.Р. Ибрагимов