Решение № 2-3722/2018 2-3722/2018~М-4234/2018 М-4234/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3722/2018




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.

с участием прокурора Ш.У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к П.Е.Л. и Отделению по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


Т.З.Н. обратилась в суд с иском к П.Е.Л. и Отделению по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> корпус № <адрес> зарегистрирован ответчик, однако фактически не проживает, никогда не проживал. Поскольку ответчик никогда в квартиру не вселялся, его регистрация носила временный характер, оплату коммунальных услуг не производит, при этом его регистрация препятствует истице распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, в связи с чем Т.З.Н. просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> корпус № <адрес>, обязав Отдел по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени снять ответчика П.Е.Л. с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 2-4).

Истец Т.З.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик П.Е.Л. в судебное заседание не явился. Судебные уведомления с места регистрации ответчика вернулась с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: <адрес> корпус № <адрес>, ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязаны был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ П.Е.Л. считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика отдела по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению, однако суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Судом установлено следующее.

Истице Т.З.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> корпус № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 28-30).

Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении помимо истца, значатся по настоящее время зарегистрированными: сын - Т.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик П.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), что также подтверждается справкой паспортного стола (л.д. 11).

Согласно справки УУП ОП-7 УМВД России по <адрес> П.Е.Л. по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 12).

На основании ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При указанных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что ответчик П.Е.Л. в <адрес> корпус № по <адрес> в качестве членов семьи истицы, не проживал и не проживает, с иском о признании его членом семьи собственника/собственников не обращался, право на данное жилое помещение не приобретал, так как был зарегистрирован без права на жилье.

Таким образом, поскольку ответчик П.Е.Л. в <адрес> корпус № по <адрес> никогда не проживал и не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, бремя расходов содержания жильем не несет, в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется, право пользования жилым помещением не приобрел, его регистрация создает препятствия в пользовании принадлежащим истице на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что П.Е.Л. нарушает право собственности Т.З.Н., а потому она может требовать устранения нарушений своих прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> корпус № по <адрес>, устранить препятствия в осуществлении права собственности истцом на <адрес> корпус № по <адрес> путем возложения обязанности на Отделение по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени по снятию П.Е.Л. с регистрационного учёта по данному жилью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17, 27 Конституции РФ, ст.ст.12, 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.ст.6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к П.Е.Л. и Отделению по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать П.Е.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> корпус № по <адрес>.

Решение суда является основание для снятия П.Е.Л. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> корпус № <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заусайлова Ирина Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ