Решение № 2А-639/2025 2А-639/2025~М-345/2025 М-345/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-639/2025

дело № 2а-639/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000651-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 18 февраля 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя ОМВД России «Шпаковский» - ФИО1, старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., административного ответчика ФИО2, при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России «Шпаковский» обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по <адрес>, административного надзора сроком на 1 год и административные ограничения при административном надзоре:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Ставропольского края, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания;

- обязать явкой 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя ОМВД России «Шпаковский», заключение прокурора, административного ответчика, заявившего о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Судимость по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления особой тяжести, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на безопасность и (или) на здоровье населения.

Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления Пленума от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные характеризующие личность ФИО2, данные о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ставропольского края, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязать явкой 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений

– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по <адрес>, административный надзор сроком 1 год, со следующими ограничениями, до окончания срока административного надзора:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Ставропольского края, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания;

- обязать явкой 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Е. Толстиков