Постановление № 5-242/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-242/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 мая 2024 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Омарове Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> несудимого, подвергавшегося административному наказанию 4 декабря 2024 г. по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 1 000 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2015 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 апреля 2024 г. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в 22 часа тех суток на автомобильной дороге «Ставрополь – Тоннельный – Барсуковская», в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также заявил о признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 20 апреля 2024 г. ФИО2 был отстранён от управления автомобилем № в связи с наличием у последнего признаков опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 апреля 2024 г. и данными результата теста, подтверждается, что ФИО2 при наличии у него признаков опьянения, по требованию сотрудника полиции прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, по результатам которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у последнего составило 0,00 мг/л.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 20 апреля 2024 г. следует, что после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Карпенко ответил отказом.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Основанием полагать, что ФИО2, будучи водителем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков, как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Как следует из справки старшего инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения ФИО2 при управлении транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Карпекно, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю, признание им вины в совершённом административном правонарушении, а также то, что последний, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и принимает участие в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), номер счёта получателя платежа 03100643000000012100 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, кор. счёт 40102810345370000013, КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426244100002523.

По вступлении в законную силу копию данного постановления направить командиру ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю для исполнения в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО2 его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1