Постановление № 5-295/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не являющегося инвалидом какой-либо группы, проживающего по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит, постоянного местожительства на территории Российской Федерации не имеет,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2018 года в 23 часа 00 минут, по адресу: <адрес> был задержан гражданин <адрес> ФИО1 по подозрению в употреблении наркотических средств, который в последствии в помещении ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что употреблял психотропные вещества, и в указанные время и месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.06.2018 года, согласно которому 18.06.2018 года в 23 часа 00 минут, по адресу: <адрес>, около мемориала «Стачки 1902г.» был задержан гражданин <адрес> ФИО1 по подозрению в употреблении наркотических средств, который в последствии помещении ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- протоколом об административном задержании от 19.06.2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан 19.06.2018 года в 04 ч. 00 мин.;

- протоколом о доставлении от 19.06.2018 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым они участвовали в качестве понятых 19.06.2018 года около 06:00ч., где в их присутствии и в присутствии сотрудников полиции ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- рапортом полицейского СОП УМВД России по <адрес> ФИО5;

- распиской ФИО1, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- копией паспорта.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.ч. 2 Кодекса РФ об АП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из России.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 часов 00 минут 19 июня 2018 года.

Обязанность по контролю за самостоятельным выездом ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОП № УМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об АП, он обязан выехать за пределы Российской Федерации не позднее чем в течении пяти дней с момента вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья –