Постановление № 1-244/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-244/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда 15 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № 587 и ордер № 166,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на платформе № автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, действуя открыто для водителя автобуса Р., осознавая, что его действия очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, из багажного отсека автобуса г.н. №, следовавшего по маршруту «<адрес>» похитил дорожную сумку черного цвета, стоимостью 500 рублей, с находящейся в ней одеждой, а именно: белым махровым полотенцем, стоимостью 50 рублей; джинсами черного цвета, стоимостью 100 рублей; одной парой женских капроновых колготок красного цвета, стоимостью 10 рублей; одной парой чулок серого цвета, стоимостью 10 рублей; двумя парами цветных хлопчатобумажных носков, 37 размера, стоимостью 20 рублей; тремя парами черных хлопчатобумажных носков, стоимостью 30 рублей; одной парой шерстяных носков коричневого цвета, стоимостью 30 рублей; женского нижнего нательного белья в виде трех бюстгальтеров стоимостью 120 рублей и четырех женских трусов из синтетического материла с кружевом стоимостью 40 рублей, одних трусов из хлопчатобумажной ткани черно-белого цвета, стоимостью 30 рублей; одной женской футболкой зеленого цвета размер S, стоимостью 50 рублей, общей тетрадью с обложкой синего цвета, стоимостью 10 рублей, общей стоимостью 500 рублей; а так же женской косметички из материала красного цвета, стоимостью 150 рублей с находящимися в ней косметическими средствами: бигуди в количестве 8 штук в виде палочек из мягкого полипропилена сиреневого и синего цвета, стоимостью 150 рублей; зубной щеткой, стоимостью 100 рублей; чехла от зубной щетки в виде матерчатого мешочка черного цвета стоимостью 50 рублей; открытого тюбика зубной пасты, стоимостью 100 рублей твердого женского дезодоранта марки «Ledy Speed Stick», объемом 150 мл, стоимостью 150 рублей, средством для укладки волос фирмы «Schwarzkopf», объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей; стеклянной баночки с кремом для лица фирмы «N1VEA» объемом 50 мл, стоимостью 250 рублей; флаконом с шампунем импортного производства объемом 50 мл, стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 1500 рублей, а так же упаковкой с духами фирмы «D&G;» марки «L’IMPERATRICE», стоимостью 2500 рублей, принадлежащих П., на общую сумму 5000 рублей, а так же зачетной книжкой <данные изъяты> № на имя П., не представляющей материальной ценности. Однако по независящим от него обстоятельствам подсудимый ФИО1 не смог довести задуманное до конца, так как был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Ф. и Д.

В случае доведения подсудимым ФИО1 своего преступного умысла до конца П. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшей П., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как последний принес ей извинения, которые она приняла, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение прокурора, защиты, считает, что ходатайство потерпевшей П. подлежит удовлетворению, так как преступление, в котором обвиняется ФИО1, он совершил впервые, и оно относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб преступлением не причинен, потерпевшей принесены извинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.271, 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного пунктом части 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей..

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- женскую дорожную сумку с личными вещами, переданную на ответственное хранение потерпевшей П. (л.д. 59) – оставить в распоряжении П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ