Решение № 2-1108/2020 2-1108/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1108/2020

Дело № 2-1108/2020

27RS0004-01-2020-000192-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Ершовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Свои требования истец обосновала тем, что 06 июля 2007 года скончался ее супруг ФИО3. После его смерти осталось имущество, права на которое при жизни были оформлены на него, как собственника и которое вошло в наследственное имущество. Наследниками после его смерти являлись истец и двое детей - ФИО2 и ФИО4

После смерти мужа истца наследники получили свидетельства о праве на наследство на земельный участок в садовом товариществе, автомобиль марки М-412 и денежные вклады. При этом, кроме доли в наследственном имуществе за истцом было признано право на обязательную супружескую долю в имуществе, входящем в наследственную массу. Во владении супруга истца находился гаражный бокс №, размещенный в ПКЭО «Стрела», расположенный по адресу <адрес> 395б-2, кадастровый №. Поскольку, необходимые документы на данный гаражный бокс, на момент оформления наследственных прав отсутствовали, нотариусом было отказано во включении данного гаражного бокса в наследственное имущество и выдаче на него свидетельства о праве на наследство. Данным гаражным боксом пользовались как истец, так и ответчик, неся расходы по его содержанию и уплатевзносов в гаражный кооператив.

В 2018 году ответчица ФИО2 обратилась в суд Индустриального района г.Хабаровска с исковым заявлением о признании за нею право собственности на данный гаражный бокс. Судебной коллегией Хабаровского краевого суда от 27 марта 2019 года за ФИО2 признано право собственности на указанный гаражный бокс в размере 2\6 доли. При этом, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, установлены юридически значимые обстоятельства в части имущественных прав на данный гаражный бокс истца, а именно установлено, что права на гаражный бокс распределяются следующим образом- за истцом 4\6 доли, ФИО2 2\6 доли. С требованиями о признании за истцом права собственности на данное имущество, в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2, ФИО1 не обращалась. Просит признать за ФИО1 право собственности на 4\6 доли объекта недвижимого имущества - гаражный бокс №, общей площадью 17,4 кв. метра, размещенный в ПКЭО «Стрела», расположенный по адресу <адрес> - 3956-2, кадастровый №.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, в дополнении пояснила, что платила за гараж и пользовалась гаражом до 2009 года, затем ответчик сменила замки, и истец не может туда попасть. Общество, где находится спорный бокс, называется «Стрела».

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о заключении брака, 07.02.1965 года был заключен брак между ФИО3 и ФИО7 После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ПКЭО «Стрела», истец ФИО1 является членом потребительского кооператива по эксплуатации овощехранилища «Стрела» с 2007 года и уплачивает паевые взносы после смерти ФИО3 за гаражный бокс №, расположенный в ПКЭО «Стрела», что также подтверждается членской книжкой № Товарищества «Стрела», справкой ПКЭО «Стрела».

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 27.03.2019 года, за ФИО2 признано право собственности на 2/6 доли объекта недвижимого имущества – гаражный бокс №, общей площадью 17.4 кв.м размещенной в ПКЭО «Стрела», распложенный по адресу <адрес> -395б-2, кадастровый №.

Указанным апелляционным определением установлено, что наследство в праве на гаражный бокс распределяются следующим образом:за ФИО1- 4/6 доли, ФИО2 2/6 доли.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за ФИО1 может быть признано право собственности на 4/6 доли объекта недвижимого имущества - гаражный бокс №, общей площадью 17,4 кв.м., размещенный в ПКЭО «Стрела», расположенном по адресу <адрес>3956-2, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/6 доли объекта недвижимого имущества – гаражный бокс № 250, общей площадью 17,4 кв.м, размещенный в ПКЭО «Стрела», расположенном по адресу <...> кадастровый номер 27:23:0051008:143.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.