Постановление № 5-982/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 5-982/2020 16RS0037-01-2020-001899-59 15 мая 2020 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичева В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с использованием видеоконфренц-связи, в отношении ФИО2, <данные изъяты> Должностное лицо директор гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут допустил вход и нахождение ФИО1 без средств индивидуальной защиты - перчаток, тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), изданных в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского, объяснением ФИО1 в котором он указывает, что находился в магазине <данные изъяты> расположенный по <адрес>, без перчаток, о том, что нужно быть в перчатках не знал, объявления в магазине не было. Анализ вышеизложенных доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве смягчающего наказания - что с протоколом он согласен, вину признал. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая изложенное, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить должностному лицу- директору гипермаркета <данные изъяты>» <адрес>, ФИО2, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение 3 (трех) дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья Бабичев В.Ф. Постановление вступило в законную силу ________________20 года Судья Бабичев В.Ф. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-982/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-982/2020 |