Определение № 2-214/2017 2-214/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017

Дело № 2-214/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

«14» марта 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательной организации в соответствие с требованиями действующего законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Карталинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум», просил возложить на ответчика обязанности привести официальный сайт образовательной организации в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что по поручению прокуратуры Челябинской области была проведена проверка соблюдения образовательными организациями законодательства о среднем профессиональном образовании, в частности, по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации, размещенной на официальном сайте в сети Интернет организацией предоставляющей услуги в сфере образования. В ходе проведенной проверки было установлено, что официальным сайтом государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Карталинский многоотраслевой техникум» ( ГБПОУ «КМТ») в информационно-телекоммуникационной сети Интернет является www.кмт74.рф. В ходе изучения вышеуказанного сайта установлено, что учебное учреждение не обеспечил гарантированный государством свободный беспрепятственный доступ инвалидов к информации, размещенной на официальном сайте ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум» путем масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса официального сайта ( версия для слабовидящих). Указанный факт зафиксирован скриншотами со страниц сайта www.кмт74.рф. Таким образом, в нарушение действующего законодательства ответчик не предусмотрел возможность доступа инвалидов по зрению ко всем компонентам электронных ресурсов сети Интернет, т.е. к альтернативной версии сайта для инвалидов по зрению.

В судебном заседании Карталинский городской прокурор в лице помощника прокурора Бондаренко Д.Ю. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. В настоящее время спор о праве отсутствует.

Представитель ответчика ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум», действующего по доверенности в лице ФИО1 не возражал принять отказ прокурора от иска, подтвердил, что на официальном сайте ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум» имеет место ссылка для перехода в режим «Версия для слабовидящих», данная версия сайта позволяет инвалиду по зрению обеспечить доступность к Интернет-ресурсу без потерь информации.

Суд, заслушав ходатайство прокурора, принимая во внимание мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит правильным заявленное ходатайство прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В данном случае заявителем по делу является прокурор.

Отказ от иска – это право истца.

Суд принимает отказ прокурора от заявленного требования.

Из представленного суду ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум» следует, что имеется подтверждение о выполнении по приведению официального сайта образовательной организации ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум» по адресу www.кмт74.рф. в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет ресурсы. Требования доступности инвалидов по зрению».

Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявления не нарушает прав истца, ответчика и возможных других лиц.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.

Отказ прокурора от заявления и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления прокурором заявлен добровольно.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карталинского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБПОУ « Карталинский многоотраслевой техникум» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательной организации в соответствие с требованиями действующего законодательства в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Крафт Г.В.