Постановление № 5-136/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 5-136/2019




Дело № 5- 136 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киров 30 марта 2019 года

Судья Нововятского районного суда города Кирова Чуракова Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1

в здании суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

холостого, не имеющего детей, работающего без оформления, проживающего по адресу: <адрес>3,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 01 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Глобус» по адресу: <адрес><данные изъяты> свободным доступом, умышленно совершил мелкое хищение товара, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно: похитил 2 бутылки водки «Березовая роща», объёмом 0,25 литров, общей стоимостью 205 рублей 06 копеек, чем причинил ООО «Роксет-С» материальный ущерб на указанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что похищенное им возвращено.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности неизвестного, похитившего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 36 минут из магазина «Глобус» <адрес> 2 бутылки водки «Березовая Роща» 0,25 литра общей стоимостью 205,06 рублей.

- рапортом старшего полицейского ОВО по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому в 17 часов 31 минуту от дежурного получил сообщение о срабатывании КТС по адресу: <адрес>, магазин «Глобус», прибыл по вышеуказанному адресу. В 17-35 к ним обратился гражданин ФИО6, который пояснил, что неизвестный ему гражданин, одетый в шапку в полоску серо-коричневого цвета, черную куртку, черные джинсы, черные ботинки, который, положив в 17-29 в карман две бутылки водки «Березовая Роща» объемом 0,25 в количестве 2 штуки вышел за РКУ не оплатив товар, причинив ООО «Роксэт-С» незначительный материальный ущерб на сумму 205, 06 руб., т.е. совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Глобус» по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля ФИО3 – сотрудник охраны магазина, пояснившего, что 29.03.2019 около 18 часов мужчина был замечен при выходе из магазина, положил в карман 2 бутылки водки «Березовая роща», не заплатив за них на кассе, мужчину остановили, он вел себя спокойно, спрятаться не пытался, передали сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО1 от 29.03.2019 о совершенном хищении;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 29.03.2019;

- справкой от 29.03.2019, выданной магазином «Глобус-6» о стоимости похищенного товара;

- распиской ФИО2 о принятии 2 бутылок водки «Березовая роща» 0,25 на ответственное хранение;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом личности ФИО1, который не работает, принимая во внимание его имущественное положение, наличие неоплаченных штрафов за совершенные ранее административные правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд <адрес>.

Судья Н.А.Чуракова



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуракова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ