Постановление № 5-149/2017 от 12 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Урюпинск 13 августа 2016 г. Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Е.В.Ковалева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев 13.08.2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1,<дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 часть 2 КоАП РФ, В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от <дата> о том, что <дата> в <данные изъяты> в <адрес> ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью из хулиганских побуждений в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания которых, прекратить свои хулиганские действия,- не реагировал. В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным протоколом и пояснил, что действительно всё произошло так, как указано в протоколе, раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, проверив материалы дела, судья полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виду следующего. Согласно ст. 20.1 часть 2 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Протокол об административном правонарушении АД-34 №546229 от 12.08.2017 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, признается как доказательство совершенного правонарушения. В материалах дела имеются письменные объяснения свидетелей (л.д.5,6) об обстоятельствах допущенного правонарушения в общественном месте. Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи руб. до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья в действиях ФИО1 не усматривает. При таких данных, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальный штраф, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который перечислять: Реквизиты для перечисления штрафа: получатель МО МВД России «Урюпинский» ИНН <***>, КПП 343801001, БИК 041806001, КБК 188 116 90040046000 140, ОКТМО 18725000, р/с <***> Отделение Волгоград, УИН 18880434170427626348, назначение платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.В.Ковалёва Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-149/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-149/2017 |