Приговор № 1-151/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-151/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 24 апреля 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 следуя на автомашине марки «ВАЗ 21154» г/н «№» на <данные изъяты> и достоверно зная о том, что на полях, расположенных на территории <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1 в то же время, в том же месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 остановился на обочине автодороги возле километрового знака <данные изъяты>, взяв собой металлическую чашку, одну бутылку растворителя, полимерный пакет прошел на поле, расположенное <данные изъяты>, где в промежуток времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором верхушечных частей и листьев произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля, в имевшийся при себе полимерный пакет. После этого, в промежуток времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь там же на вышеуказанном поле, собранную им наркотикосодержащее растение коноплю в неустановленном следствием количестве пересыпал в металлическую чашку и залил растворителем. После чего, отжал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, затем в промежуток времени примерно 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ полученную жидкость в металлической чашке выпарил на огне спиртовой таблетки, тем самым получив во владение наркотическое средство. Таким образом, в промежуток времени примерно с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 11,56 гр.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут находясь на том же поле, часть наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в достоверно неустановленном следствием количестве смешал с табаком и выкурил, а оставшееся наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 11,56 гр. разделил на две части (5;86 гр. и 5,70 гр.) завернул в полимерные свертки, затем упаковал в полимерный мешочек и положил в карман своей куртки, где незаконно храня все время при себе без цели сбыта для личного употребления, проследовал до автомашины, откуда продолжил путь в <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО1 возвращался из <адрес> Республики Бурятия на автомашине марки «ВАЗ 21154» г/н «№», на <данные изъяты>, вышеуказанная автомашина под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, при которых ФИО1 сбросил полимерный сверток с наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 11,56 гр. под заднее левое колесо вышеуказанной автомашины. Далее, в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты> под задним левым колесом автомашины марки «ВАЗ 21154» г/н «№» сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство гашишное масло (пасло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 11,56 гр. в полимерном свертке было обнаружено и изъято в присутствии понятых. Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 11,56 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, и суду показал, что изъятую у него «химку» он собрал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 18 часов до 19 часов 10 минут на поле, расположенном <данные изъяты>. Сначала он собрал коноплю в полимерный пакет, затем коноплю пересыпал в металлическую чашку и залил растворителем. Когда конопля настоялась, он отжал коноплю и выбросил; а полученную жидкость выпарил на спиртовых таблетках. Таким образом, он приготовил «химку» для личного употребления. Находясь на том же поле, он часть конопли смешал с табаком и выкурил, а оставшуюся «химку» он разделил на две части и каждый упаковал в полимерный сверток из-под пачки сигарет, затем упаковал в полимерный мешочек и положил в карман своей куртки, где хранил все время при себе до его задержания. Приготовив «химку», он вернулся к автомашине, которая стояла на обочине автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» и поехал дальше в <адрес> к родителям. Переночевал у родителей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа к нему домой пришли ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, они сразу выехали из <адрес>. При въезде в <адрес> его остановили сотрудники ДПС, при виде которых он вышел из салона автомашины, незаметно вытащил из кармана куртки мешочек с «химкой» и незаметно сбросил сверток под заднее левое колесо. Но сотрудники полиции заметили, и спросили у него, что он сбросил, поэтому он признался, что он сбросил мешочек с «химкой». Один из сотрудников полиции вызвал следователя, который произвела осмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого на земле под задним левым колесом автомашины обнаружила и изъяла мешочек с «химкой». Он в присутствии понятых пояснил, что «химка» принадлежит ему. Вину в том, что приобрел и хранил наркотическое средство, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает в должности инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе патруля ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес>, вместе с инспектором ФИО19. В тот день, он на патрульной, автомашине находился на <данные изъяты>. Ночью около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ им была остановлена автомашина «ВАЗ 21154» г/н № РУС под управлением ФИО1 Как ему показалось, что не были включены габариты, но когда автомашина остановилась, габариты были включены, но водитель не был пристегнут ремнем безопасности, тем самым водитель нарушил ПДД РФ. В отношении водителя автомашины ФИО1 он вынес постановление по делу об административном правонарушении, выписал штраф 1000 рублей. Когда водитель автомашины, вышел из салона автомашины для предоставления документов, он заметил, что тот сбросил на землю под заднее левое колесо сверток с содержимым. Он спросил у ФИО1, что тот сбросил. На что он ответил, что сбросил мешочек с химкой. После чего он сразу же позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и следователь произвела осмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого на земле под задним левым колесом автомашины обнаружила и изъяла полимерный мешочек внутри с двумя кусочками вещества с запахом конопли и растворителя завернутые в полимерный сверток каждый. После чего, ФИО1 доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых изъяли у последнего срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, также был составлен протокол личного досмотра.

По ходатайству гос.обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №2 данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие и качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вторым понятым был приглашен мужчина, фамилия последнего ФИО2. Он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции проехали на <данные изъяты>, где на обочине автодороги напротив сосудистого центра стояла автомашина марки «ВАЗ 21154» с регистрационным знаком № РУС, а рядом с автомашиной стояли пятеро молодых парней и два сотрудника полиции. В ходе осмотра места происшествия под задник левым колесом вышеуказанной на земле был, обнаружен полимерный мешочек внутри с двумя кусочками вещества с запахом конопли и" растворителя. Один из тех парней, который представился ФИО1, который как он понял; водитель автомашины, заявил, что мешочек с веществом принадлежит последнему и что в нем находится химка, которую собрал для личного употребления. Следователем; полимерный мешочек с двумя кусочками вещества был изъят и опечатан бумажной биркой с печатью, была произведена пояснительная надпись и проставлены подписи участвующих лиц. После этого, они проехали в отдел полиции; где в присутствии них понятых был проведен личный досмотр ФИО1, у которого были изъяты срезы ноггевых пластин и смьтвы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с печатью, была произведена пояснительная надпись и проставлены подписи участвующих лиц (л.д.45-46).

Кроме признательных показаний ФИО1, показаний свидетелей, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается материалами следственных действий и иных документов, оглашенных в порядке ст.285 УПК РФ:

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> остановлена автомашина ВАЗ - 2114, г/н «№» под управлением ФИО1, который сбросил сверток с характерным запахом конопли (л.д.3);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 07 часов 05 минут до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №3 в присутствии понятых Свидетель №2 и ФИО5 произвел личный досмотр ФИО1 В ходе которого у ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.13);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вязкое вещество (об.1,2), общей массой 28,80 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса). Общее количество гашишного масла, высушенного до постоянной массы, составляет 11,56 гр. Данное наркотическое средство получают путём обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителя с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности марлевых тампонов - смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.21-24);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 произвела осмотр: 1. Полимерного мешочка, в котором обнаружены:- фрагмент листа бумаги, на котором имеются: оттиски круглой печати «Отдел МВД РФ по <адрес> №» и пояснительный рукописный текст «Вещественное оказательство изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ два кусочка размерами 4х4см, 4х6см с запахом конопли понятые; - полимерный сверток, в котором находится вещество буро-зеленого цвета, спрессованное в кусок плоской округлой формы, пластичное, со специфическим запахом растворителя; - полимерный сверток, в котором находится вещество темно-зеленого цвета, вязкое, со специфическим запахом растворителя; После осмотра, все объекты упакованы в тот же полимерный мешочек; Конверта №, на котором имеется пояснительный рукописный текст «Смывы с ладоней обеих рук изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 Содержимое конверта - марлевые тампоны с загрязнениями темно-серого цвета; Конверта №, на котором имеется пояснительный текст «Срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 Содержимое конверта - срезы ногтевых пластин с загрязнениями тёмно-серого цвета (л.д.26-27);

протокол проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подозреваемый ФИО1 на месте указал поле, расположенное вблизи 5 километра автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск», где приобрел наркотическое средство гашишное масло для личного употребления (л.д.58-62);

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д.71-72); копия военного билета (л.д.73-75); требование ИЦ МВД РБ (л.д.77); социально – бытовая характеристика (л.д.79); характеристика МО РФ по ВВО ЖЭ (л.д.81); справки РПНД, РНД согласно которых на учете не состоит (л.д.82-83).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью.

Данный вывод подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, где он подробно пояснил обстоятельства возникновения умысла на совершение преступления, непосредственной реализации этого умысла, обстоятельства задержания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 Показания данных лиц суд находит согласующимися между собой и последовательными. Доказательствами по делу являются и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывает влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, основываясь на положениях ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Цыремжитовой С.О. за оказание ею юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 7695 рублей, и в ходе судебного заседания в сумме 2700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Цыремжитовой С.О. за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 10395 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство марихуана (каннабис) в невысушенном до постоянной массы виде, общей массой 296,0 гр. в полимерном пакете, (остаток после проведения химической судебной экспертизы), срезы с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО7 в ходе личного досмотра - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ,

,
,