Постановление № 5-396/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-396/2017

Дело № 5-396/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 13 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.,

при секретаре Шаповаловой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

13 ноября 2017 года в 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Фамилия» ТРЦ «Флагман», расположенного по адресу: <...> тайно похитила товар – сумку женскую, стоимостью 618 рублей 18 копеек без НДС, путем кражи.

Таким образом, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась.

Надлежащим образом извещенный о дате слушания дела представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело при имеющейся явке.

Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 238329 от 13 ноября 2017 года; сообщением о происшествии; заявлением о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; справкой об ущербе, товарной накладной, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО 1 и другими материалами дела. Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, считаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере одной тысячи восемьсот пятидесяти четырех рублей 54 копейки. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Груздева