Постановление № 5-965/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-965/2021




Дело №5-965/2021

УИД 75RS0001-02-2021-002160-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4 15 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Читы Гусманова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении бара «Алко Хаус» по адресу: <адрес>А, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работника бара, вел себя агрессивно, тем самым своими действиями совершил мелкое хулиганство, выражающееся в нарушении общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 в протоколе 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Согласно заявлению и объяснениям ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 неизвестный молодой человек находился в баре «Алко-хаус» по адресу: <адрес>А в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, не реагировал на замечания о прекращении своих противоправных действий. Данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г. Чите, заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего источник дохода, признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривает, считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Северный» по г. Чите)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

Номер счета 4010110750042010001

ИНН <***>, КПП 753601001

БИК 047601001

код ОКТМО 76701000

Идентификатор 18880475217510691596

Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Органу и должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить в суд в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию об исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения (получения) его копии.

Судья И.С. Гусманова



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)