Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-362/2017

Дело № 2-362/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к внуку ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истец на основании договора приватизации от <ДД.ММ.ГГГГ> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает. В квартире кроме истца с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится истцу внуком. Ответчик с <ДД.ММ.ГГГГ> в квартире не проживает, он собрал все свои вещи и выехал их квартиры, вещей ответчика в квартире нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, из квартиры выехал добровольно, препятствий в пользовании квартирой истец ответчику не чинила. Из-за регистрации ответчика в квартире истец не может оформить субсидию на оплату жилого помещения. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ФИО2 приходится внуком истца. С рождения ФИО2 с матерью проживал на Камчатке, ранее истец и ответчик не общались. В <ДД.ММ.ГГГГ> умер сын истца и отец ответчика, после чего истец разыскала ответчика, пригласила жить к себе в <адрес>. В <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик приехал в <адрес> и был зарегистрирован в квартире, с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик проходил срочную службу в вооруженных силах, после окончания которой вернулся в <адрес> и трудоустроился. В <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик получил очередной отпуск, <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик собрал свои вещи и уехал, не объяснив ни причины своего поведения, ни куда он отправился. Из разговора с сожителем матери ответчика истцу известно, что сначала ответчик поехал в <адрес>, где у него была квартира, продал ее и переехал жить снова на <адрес>. Истец один раз разговаривала с ответчиком по телефону, просила сняться с регистрационного учета, ответчик не возражал, после чего дозвониться до ответчика истец не может. Расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, вещей ответчика в квартире нет, членом своей семьи истец ответчика не считает, препятствий в пользовании квартирой истец ответчику не чинила, из квартиры ответчик выехал добровольно. Из-за регистрации ответчика в квартире и невозможности предоставить справки о его доходах истец лишена возможности оформить субсидию на оплату жилого помещения в связи, с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд откладывал рассмотрение дела, о чем надлежащим образом извещал ответчика, судом направлялись простой и заказной почтой судебные повестки по адресу регистрации ответчика и адресу его фактического проживания, судебные повестки возвращались без вручения, в связи с истечением срока хранения. Суд действия ответчика расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от <ДД.ММ.ГГГГ><№> ФИО1 передана в собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой 16,7 кв.м. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 25-27).

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована ФИО1, с <ДД.ММ.ГГГГ> ее внук ФИО2 (л.д. 29), согласно заявлению о регистрации по месту жительства ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (л.д. 30).

Согласно сообщению ОМВД по Фурмановскому району со слов жильцов <адрес> в квартире по адресу: <адрес>, проживает ФИО1 ФИО2 является ее внуком, в квартире не проживает, соседи последний раз видели ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО2 проживал в квартире с <ДД.ММ.ГГГГ>., при этом один год проходил срочную службу в вооруженных силах РФ (л.д. 31).

Из показаний свидетелей №1 и №2, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 приходится внуком ФИО1, ФИО2 вселился в квартиру по адресу: <адрес>, в <ДД.ММ.ГГГГ>., прошел срочную службу в армии, вернувшись, работал, в <ДД.ММ.ГГГГ>., получив отпуск, собрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры, препятствий в пользовании квартирой истец ответчику не чинила, с <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчик в квартире не проживает.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания являлась административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО1 заявлено требование о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> является ФИО1, которая зарегистрирована в квартире с <ДД.ММ.ГГГГ> С <ДД.ММ.ГГГГ> в квартире зарегистрирован внук истца ФИО2, как член семьи собственника жилого помещения. Истец и допрошенные по делу свидетели показали, что ответчик не проживает в квартире с <ДД.ММ.ГГГГ> из квартиры выехал добровольно, забрав все свои вещи, препятствий в пользовании квартирой истец ответчику не чинила, доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Ответчик к числу лиц, перечисленных в ст. 31 ЖК РФ не относится, кроме того ответчик не проживает совместно с собственником жилого помещения и не ведет с ним совместного хозяйства, таким образом суд приходит к выводу, что ответчик в рамках жилищного законодательства членом семьи истца не является.

Таким образом, суд, установив, что ответчик в квартире не проживает длительное время, из квартиры выехал добровольно, выезд ответчика не носил вынужденного или временного характера, вещей ответчика в квартире нет, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, в связи с регистрацией ответчика в квартире истец не может воспользоваться правом на получение субсидии на оплату коммунальных услуг, жилое помещение по назначению ответчик не использует, членом семьи собственника квартиры в рамках жилищного законодательства ответчик не является, собственником квартиры, либо ее доли ответчик также не является, что в совокупности свидетельствует о том, что ФИО2 отказался от права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть квартирой, регистрация ответчика в квартире мешает истцу распорядиться своим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик право на жилплощадь и на проживание в вышеуказанной квартире утратил, собственником квартиры, либо ее доли не является, членом семьи собственника не является, поэтому ответчика ФИО2 следует признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в <адрес> не проживает, возражений по существу иска не заявил, доказательств нуждаемости в данном жилом помещении суду не представлено, суд не считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: _________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>