Постановление № 5-210/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017




Дело № 5-210/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 апреля 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 2.04.2017 г., составленному *** Ф.В.Н., 2.04.2017 г. в 10.45 часов в магазине *** ФИО1 совершил хищение бутылки водки «***» объемом 0,5л. по цене 154,04 рубля похитил имущество, принадлежащее ООО «***» на общую сумму 154,04 рубля, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 признал вину в полном объеме, пояснил, что содержание протокола о правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам.

Законный представитель потерпевшего магазина «***» В.А.Е. и *** Ф.В.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились (л.д. 19).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд пришел к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заявления директора магазина «***» В.А.Е. (л.д. 4) и письменного объяснения ФИО1 (л.д. 14), А.Е.М. (л.д. 16), Б.Е.В.(л.д. 15) следует, что 2.04.2017 г. в 8.24 часов в магазине «***» по *** ФИО1 совершил хищение бутылки водки «***» объемом 0,5л. по цене 154,04 рубля похитил имущество, принадлежащее ООО «***» на общую сумму 154,04 рубля.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 (л.д. 14) он 2.04.2017 около 8.20 часов он пришел в магазин «***» по ***, где он решил похитить бутылку водки. Он взял с прилавка бутылку водки, объемом 0,5л. и спрятал под куртку и ушел. Вышел из магазина, выпил водку, и решив вернутся в магазин, где взял с прилавку еще одну бутылку водки, объемом 0.5 л., направился к выходу. На выходе из магазина его остановили, бутылку водки изъяли.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением директора магазина «***» В.А.Е. и письменного объяснения ФИО1, А.Е.М., Б.Е.В., справкой, счет-фактурой, учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам, рапортом сотрудника полиции, актом мелкого хищения.

Исследованные доказательства свидетельствуют о мелком хищении ФИО1, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение в виде наличия дохода – *** рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины, занятость общественно-полезным трудом и *** в виде обстоятельств, смягчающих ответственность.

Судья полагает, что справедливым наказанием для ФИО1 является назначение административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь статьями 7.27 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 стати 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-210/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ