Постановление № 5-77/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № 5-77/2017


Постановление

о назначении административного наказания

10 февраля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре Ельсовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<Дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>., <данные изъяты> похитил бутылку виски марки <данные изъяты>, объемом 0,5 л., общей стоимостью <данные изъяты> руб. и пытался пройти линию кассы не оплатив данный товар, после чего был задержан сотрудниками данного магазина, где данная бутылка спиртного выскользнула из рук ФИО1 и разбилась о кафельный пол. ФИО1 причинил магазину <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

<Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, находясь в магазине «Бристоль», <данные изъяты> похитил бутылку виски марки <данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> рублей и пытался пройти линию кассы не оплатив данный товар, после чего был задержан сотрудниками данного магазина, где данная бутылка спиртного выскользнула из его рук и разбилась о кафельный пол.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается также заявлением ФИО2, на имя начальника ОП <№> в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от <Дата>, справкой о стоимости товара от <Дата>, протоколом административного задержания от <Дата>, сведениями из административной практики.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <Дата>, согласно протоколу административного задержания.

Исполнение постановления возложить на ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Седова