Решение № 2А-1038/2024 2А-1038/2024~М-752/2024 М-752/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-1038/2024

№2а-1038/2024

91RS0011-01-2024-001453-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при секретаре Андриевской К.И.,

с участием

представителя истца ФИО1,

прокурора Юнусова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ,

о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Юнусов К.А., участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что продление административного надзора в отношении ФИО6 отвечает целям защиты государственных и общественных интересов.

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 09 июля 2010 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК Российской Федерации (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (8 эпизодов) к 11 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Президиума Пензенского областного суда от 25 июля 2013 года ФИО2 считается осужденным по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации (2 эпизода), по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации (1 эпизод), по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации (1 эпизод) к 9 годам лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 22 февраля 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Ржевского городского суда <адрес> от 07 мая 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Республики Крым, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В дальнейшем решениями Красногвардейского районного суда Республики Крым от 01 апреля 2020 года, 22 марта 2021 года, 16 октября 2023 года административный надзор в отношении ФИО2 неоднократно продлевался, а административные ограничения дополнялись.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности от 11 марта 2024 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, 25 апреля 2024 года по ч.2 ст. ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Законность привлечения к административной ответственности ФИО2 не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления.

Удовлетворяя заявленные требования и продлевая ФИО2 административный надзор, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, его состояние здоровья – не состоящего на учете врача психиатра.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, направленных против порядка управления, суд находит требования заявителя о дополнении ранее установленных ограничений, необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2. преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений увеличением количества явок на регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 13 июня 2024 года