Апелляционное определение № 33-1442/2026 от 14 мая 2026 г.

Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 15 мая 2026 г.

Судья Казимирова Е.Ю. Дело № 2-1050-2026

46RS0030-01-2025-009178-39

Дело № 33-1442-2026

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 12 мая 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Муминовой Л.М.,

судей Ракитянской И.Г., Рязанцевой О.А.,

при секретаре Грек О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя,

поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2026 г., которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Признать факт нарушения контрольного срока пересылки РПО №.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 300 (триста рублей) руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 165 (сто шестьдесят пять) руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 26300 (двадцать шесть тысяч триста) руб. 00 коп..

В оставшейся части требований о взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов отказать.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.».

Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, в котором просил признать факт нарушения контрольного срока пересылки РПО № по вине АО «Почта России», взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, штраф, понесенные по делу судебные расходы..

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении иска, не согласившись с которым ФИО1 обратился с апелляционной жалобой об изменении решения суда в части.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ФИО1 поступил отказ от апелляционной жалобы, обсудив который, судебная коллегия приходит к следующему.

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

В силу установленного правового регулирования реализация лицами, участвующими в деле, права на возбуждение апелляционного производства предусматривает также возможность отказа данных лиц от поданных ими жалоб.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба на решение суда подана истцом ФИО1, от которого поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия полагает принять отказ истца от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2026 г. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2026 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2026 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи