Постановление № 5-536/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-536/2023Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 11096 рядового ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, В 16-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «Ауди-80», государственный регистрационный знак <***> двигался по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в 15 часов 40 минут этих же суток был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеке-тесте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 в 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 в 16-м часу этих же суток на <адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, а также записью видеорегистратора. Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 16-м часу ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Получатель административного штрафа в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 311101001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 011403102, ОКТМО 14642151, кор./сч. 40№, УИН 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председатель военного суда М.<адрес> Судьи дела:Смирнов М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |