Решение № 2-1676/2019 2-1676/2019~М-1991/2019 М-1991/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1676/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

12 декабря 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка и способа взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 и взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО6 в размере 1/2 прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском в суд к ФИО5 об изменении порядка и способа взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 и взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО6 в размере 1/2 прожиточного минимума.

В обосновании доводов иска указано, что мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен установленный решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с истца алиментов и постановлено взыскать с него в пользу ответчика на содержание ребенка ФИО7, алименты в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода и 30 % величины прожиточного минимума.

В настоящее время его материальное положение изменилось, он переехал на постоянное место жительство в сельскую местность и на его иждивении находится мать - инвалид 2 второй группы, в связи с чем он вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В ходе судебного заседания представитель истца доводы иска не признала и просила в удовлетворении требований отказать.

Ответчик, извещенная надлежащим образом в зал суда не явилась и о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен установленный решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с истца алиментов и постановлено взыскать с него в пользу ответчика на содержание ребенка ФИО7, алименты в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода и 30 % величины прожиточного минимума.

Между тем истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставить на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в прежнем размере, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка и способа взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 и взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО6 в размере 1/2 прожиточного минимума, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: В.А. Клиндухов