Решение № 2-2412/2017 2-2412/2017~М-1673/2017 М-1673/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2412/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

Р.И.ФИО1 обратился в суд с иском к Р.Я.ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 88 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2840 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежные средства в сумме 88 000 руб., в счет поставки пиломатериалов, ответчик обязался предоставить пиломатериалы на сумму 88000 руб., о чем была составлена расписка. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании истец Р.И.ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО5ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Р.И.ФИО1 передал Р.Я.ФИО2 денежные средства в размере 60 000 руб., в счет поставки пиломатериалов, последний обязался поставить пиломатериалы на сумму 88000 руб., что подтверждается распиской (л.д.5)

Ответчик пиломатериалы не поставил, денежную сумму не вернул.

Сведений о том, что ответчик выполнил условия договора надлежащим образом в полном объеме либо в его части не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

Однако, суд считает возможным взыскать с ФИО5ФИО2 пользу истца Р.И.ФИО1 денежные средства в размере 60 000 руб., которые были переданы истцом ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенным требованиям в сумме 2000 руб.

На основании изложенного и ст. 15,309,1102 ГК РФ, руководствуясь ст.55-57, 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись