Постановление № 5-138/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Устюжна 02 августа 2017 года

15 час. 40 мин.

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не работающей,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив ..., выражалась в адрес гражданки К. в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ...по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении материала ФИО1 факт совершения административного правонарушения признала.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в нецензурной брани в общественном месте в отношении гражданки К. в присутствии посторонних граждан.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела: рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ К., протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, об административном задержании и об административном правонарушении в отношении ФИО1

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента ее доставления в ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...», то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017 г.

_______________________/________________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил

«___»_____________2017г._____________/___________________________________

(подпись) (Ф.И.О. должностного лица)



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)