Решение № 02-2224/2025 02-2224/2025~М-9956/2024 2-2224/2025 М-9956/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 02-2224/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. адрес


Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2025 по иску ООО ПКО "21 век" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО ПКО "21 век" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 28.01.2020г. ООО Сетелем Банк (в настоящее время - ООО "Драйв Клик Банк") и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма займа – сумма., срок возврата - 60 мес., процентная ставка – 19,9 % годовых.

На основании договора уступки прав требования (цессии) N 99 от 21.09.2023г. ООО "Драйв Клик Банк" уступило ООО КА "21 век" в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору.

Судебным актом по делу N 2-36/2021 задолженность ответчика установлена за период по с 28.01.2020г. по 12.01.2021г., исполнительное производство окончено фактом 19.01.2023г.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов по кредитному договору <***> за период с 13.01.2021г. по 16.09.2021г. в размере 18 045,сумма., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.01.2020г. Сетелем Банк ООО (в настоящее время ООО Драйв Клик Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма займа – сумма., срок возврата займа - 60 мес., процентная ставка – 19,9 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

На основании договора уступки прав требования (цессии) N 99 от 21.09.2023г. ООО "Драйв Клик Банк (ранее - Сетелем Банк ООО) уступил ООО Коллекторское агентство "21 век" в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору.

В соответствии с изменением действующего законодательства, единственным участником Коллекторского агентства "21 век", было принято решение о смене наименования организации с ООО Коллекторское агентство "21 век", на ООО Профессиональная Коллекторская организация "21 век".

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 адрес по делу N 2-2057/2024 задолженность с ответчика взыскана за период с 13.01.2021г. по 16.09.2021г., определением мирового судьи от 08.10.2024г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениям должника относительного его исполнения.

Согласно представленным расчетам, сумма процентов, начисленных по кредитному договору за период с 13.01.2021г. по 16.09.2021г. составляет 18 045,сумма.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы долга признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 18 045,сумма.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспортные данные) в пользу ООО ПКО "21 век" сумму процентов по кредитному договору <***> за период с 13.01.2021г. по 16.09.2021г. в размере сумма. сумма. и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в те и одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 г.

Судья С.В. Сорокина



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "21 век" (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ